中美元首會(huì)晤中，雙方同意將“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”作為兩國(guó)關(guān)系新定位，可謂是中美關(guān)系歷史上的關(guān)鍵一步。作為中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題，臺(tái)灣問(wèn)題在“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”中也具有舉足輕重的分量。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)“‘臺(tái)獨(dú)’與臺(tái)海和平水火不容”，特朗普返美途中提出“新四不”，即“不希望有人搞‘獨(dú)立’”“不愿派兵跋涉9500英里打仗”“不要當(dāng)‘臺(tái)獨(dú)’靠山”“不輕易承諾對(duì)臺(tái)軍售”，無(wú)疑徹底戳穿了臺(tái)當(dāng)局“親美抗中謀‘獨(dú)’”的幻想。

面對(duì)如此全新局面，賴清德當(dāng)局并未意識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”的嚴(yán)重后果，仍繼續(xù)靠著欺瞞性的話語(yǔ)表述，遮遮掩掩粉飾“臺(tái)獨(dú)”，試圖愚弄臺(tái)灣百姓、欺騙國(guó)際輿論。當(dāng)特朗普明確強(qiáng)調(diào)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)后，島內(nèi)綠營(yíng)政治人物，紛紛開(kāi)始玩起文字游戲，用著各種外衣把“臺(tái)獨(dú)”包裝掩藏起來(lái)。最新的案例，當(dāng)屬代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的“黑熊”民代沈伯洋，聲稱民進(jìn)黨已用所謂“臺(tái)灣前途決議文”取代了“臺(tái)獨(dú)黨綱”。然而，他沒(méi)說(shuō)出的真相是，“臺(tái)獨(dú)黨綱”依然高掛在民進(jìn)黨的官方網(wǎng)站上。

而賴清德則拋出所謂“捍衛(wèi)‘中華民國(guó)’現(xiàn)狀、沒(méi)有‘臺(tái)獨(dú)’問(wèn)題”的狡辯，以為打著這面旗號(hào)，就能遮蔽其強(qiáng)烈的“臺(tái)獨(dú)”意愿。賴清德過(guò)去宣稱自己是“務(wù)實(shí)的‘臺(tái)獨(dú)’工作者”，如今卻借“中華民國(guó)”的軀殼上市“臺(tái)獨(dú)”謬論，企圖讓眾人誤以為在特朗普的壓力下，他已經(jīng)放棄了“臺(tái)獨(dú)”的主張。但只要仔細(xì)看賴清德“5·20”講話，便能清楚發(fā)現(xiàn)，這根本是一場(chǎng)巨大的騙局。

賴清德通過(guò)對(duì)歷史斷章取義的方式，指稱一個(gè)“主權(quán)獨(dú)立”的“嶄新國(guó)家”已然出現(xiàn)。如此顛倒是非、掏空“一中”內(nèi)涵的“臺(tái)獨(dú)史觀”，與其在“大罷免”期間進(jìn)行的“團(tuán)結(jié)十講”相關(guān)說(shuō)法如出一轍，即在不直接講出“臺(tái)灣獨(dú)立”這四個(gè)字的前提下，將兩岸關(guān)系歪曲為“互不隸屬”的“兩個(gè)國(guó)家”。若此“兩國(guó)論”不是“臺(tái)獨(dú)”，那什么才是“臺(tái)獨(dú)”？

賴清德所謂“維持現(xiàn)狀、沒(méi)有‘臺(tái)獨(dú)’”的言論，具有一定的蠱惑性。出于兩岸關(guān)系的復(fù)雜性，島內(nèi)部分百姓有可能搞不清楚賴清德早已偷換概念，將臺(tái)灣地區(qū)憲制性文件中關(guān)于“國(guó)家統(tǒng)一”的“一中”內(nèi)涵完全抽空、毀棄，自定義出一個(gè)“臺(tái)獨(dú)化”的“新現(xiàn)狀”。說(shuō)到底，賴清德所謂的“維持現(xiàn)狀”不過(guò)只是一個(gè)自欺欺人的喬裝，島內(nèi)百姓不知道的事實(shí)是，“臺(tái)獨(dú)化”的“維持現(xiàn)狀”并非真正的“維持現(xiàn)狀”，反而是對(duì)真實(shí)“現(xiàn)狀”的最大危害。

賴清德所謂的“維持現(xiàn)狀”，根本是換湯不換藥，是仍然堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”錯(cuò)誤立場(chǎng)的困獸之斗。閩南語(yǔ)有句俗諺“死鴨仔硬喙”，意謂此人固執(zhí)己見(jiàn)，不服輸又不認(rèn)錯(cuò)，正是賴清德死守“臺(tái)獨(dú)”、破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的最佳寫照。（作者是臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員）