近日，英國廣播公司（BBC）圍繞中國防沙治沙工程推出報道，拋出“人類是否應當把沙漠變成綠洲”的虛假討論，甚至得出在沙漠植樹造林可能會對地球生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面影響的荒謬結論。該報道邏輯失衡、立場先行，為了抹黑中國長期治沙實踐所取得的巨大成就，不惜違背基本的科學常識和媒體倫理，是典型的“為黑而黑”操作。相關報道的視頻評論區(qū)也不乏網(wǎng)友反對和嘲笑的聲音。在全球氣變與生態(tài)治理日益成為共識、全球綠色轉型面臨新挑戰(zhàn)的當下，用充滿地緣政治意味的話術，居高臨下地扮演“環(huán)保教師爺”，既經(jīng)不起專業(yè)檢驗，也無法贏得理性受眾的認同。

中國“沙漠變綠洲”的背后，是科學體系指引下長期探索出的系統(tǒng)工程。其中包含了政策層面對區(qū)域差異的認知。從三北防護林體系建設，到近年來推進的山水林田湖草沙一體化保護和修復工程，中國在不同生態(tài)區(qū)采取了不同策略：在可恢復區(qū)域實施植被重建，在脆弱區(qū)域強調自然修復，在極端干旱區(qū)則嚴格控制人為干預。這種分類施策，體現(xiàn)的是對生態(tài)承載力的尊重，也是在不確定環(huán)境中尋求最優(yōu)解的理性治理。

沙漠治理的成效實實在在惠及了人民生活和區(qū)域發(fā)展。過去幾十年間，中國荒漠化和沙化土地面積持續(xù)實現(xiàn)“雙縮減”，風沙危害明顯減輕。以庫布其沙漠、毛烏素沙地為代表的一批典型區(qū)域，已經(jīng)從“沙進人退”轉變?yōu)椤熬G進沙退”。這些變化不僅體現(xiàn)在衛(wèi)星遙感影像之中，也直接反映在區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展層面，農(nóng)牧業(yè)結構不斷優(yōu)化，生態(tài)產(chǎn)業(yè)逐步興起，就業(yè)機會持續(xù)增加，地方發(fā)展路徑實現(xiàn)了從生態(tài)負擔向生態(tài)資產(chǎn)的轉變。換言之，治沙不僅改變了自然景觀，也在重塑區(qū)域發(fā)展方式。地處溫帶海洋性氣候的英國沒有真正意義上的沙漠，但這并不妨礙BBC等英國媒體通過各種方式了解沙漠化帶來的嚴峻問題，進而理解中國治沙成就的重大意義。

中國治沙的世界意義顯而易見?；哪卫硎锹?lián)合國可持續(xù)發(fā)展議程中的關鍵議題，而中國是全球荒漠化防治成效最為顯著的國家之一。中國的技術體系與治理經(jīng)驗，為中亞、非洲等干旱地區(qū)提供了現(xiàn)實可行的路徑選擇。例如，中國已向亞非干旱區(qū)推廣50余項成熟技術，包括節(jié)水灌溉、耐鹽作物種植、沙漠育苗等，并累計培訓非洲、中亞官員與技術人員600余名。在中亞，寧夏的草方格固沙技術讓哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的邊境沙區(qū)固沙效率大幅提升。這種從本土實踐向全球公共產(chǎn)品的轉化，不僅體現(xiàn)了發(fā)展中國家在生態(tài)治理中的能力提升，也彰顯了中國在全球綠色轉型進程中的責任與擔當。

任何工程都需要充分評估各種風險。就治沙而言，水資源約束、物種適應性以及人為干預的邊界等問題，在中國的學術研究與政策實踐中受到相當程度的重視，長期被納入評估與調控框架之中，并通過制度設計加以回應。例如，在西北干旱區(qū)推廣耐旱樹種、嚴格限制高耗水植被種植、強化地下水監(jiān)測與動態(tài)調控等措施，不斷校正治理路徑。什么是中國生態(tài)環(huán)境保護與治理方面的“真問題、大問題”，中國人比BBC更有發(fā)言權。

更深層看，BBC的報道折射出的是一種長期存在的偏見。在部分西方媒體敘事框架中，中國的發(fā)展實踐往往被先入為主地扣上“問題”帽子，即便是在生態(tài)治理這樣的全球共識領域，也難以擺脫先質疑、再解釋的慣性。這種帶著有色眼鏡的“批判”，只會削弱媒體自身的公信力。

生態(tài)治理是全人類的共同課題。中國治沙實踐提供的，是一條兼顧生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)二者動態(tài)協(xié)調的路徑，其經(jīng)驗與探索是國際社會的正資產(chǎn)。實際上，充分正視并認可中國在生態(tài)保護方面的成就與經(jīng)驗，在包括西方媒體在內(nèi)的國際輿論中早就成為主流。BBC的一點雜音，沒有也無法影響這一共識。（作者是廈門大學中國能源政策研究院院長）