近日，Manus并購被叫停一事引發(fā)不小關注。據(jù)報道，因涉及核心技術、關鍵領域，外資收購可能影響國家安全，外商投資安全審查工作機制辦公室（國家發(fā)展改革委）依法依規(guī)對外資收購Manus項目作出禁止投資決定，要求當事人撤銷該收購交易。

這起天價并購案自曝光之初就充滿爭議。作為全球首個通用AI智能體，Manus憑借一段演示視頻一夜爆火，體驗碼一度被炒至數(shù)萬元人民幣，一時間“第二個DeepSeek”之說流傳全網(wǎng)。短短數(shù)月后，這家明星AI公司將總部遷至新加坡，大幅裁減國內(nèi)團隊，僅保留核心技術人員，徹底停止中國境內(nèi)服務與運營。沒過多久，Meta以約20億美元收購Manus的勁爆新聞傳來，當時業(yè)界就有不少聲音認為這可能是一次逃避監(jiān)管的“洗澡式出海”。盡管相關部門目前尚未披露叫停并購案的具體原因，但在這當中，有幾點信號是非常明確的。

其一，核心技術交易不可逾越法治紅線。企業(yè)并購是風險對沖、價值變現(xiàn)的市場行為，可一旦涉及AI、數(shù)據(jù)、算法、關鍵軟件、核心團隊和敏感技術等關鍵要素，就超出了普通商業(yè)交易的范疇，各國監(jiān)管部門一般都會進行安全審查，以期維護市場正常交易秩序、保障各類經(jīng)營主體合法權益、防范國家安全風險，中國當然也不例外。業(yè)內(nèi)律師分析，Manus系公司在上述并購案中實現(xiàn)了核心業(yè)務由中國境內(nèi)向境外的整體轉(zhuǎn)讓，依據(jù)《外商投資安全審查辦法》，已然觸發(fā)了跨境投資交易的合規(guī)風險。

其二，中方對這起并購案有權依法依規(guī)實施干預。為確保監(jiān)管的實效性，各國安審制度普遍采取實質(zhì)大于形式的穿透審查，以及必要時監(jiān)管主動介入的做法，中國的安審制度也如此。就公開報道來看，Manus的算法模型和自動化技術涉及核心能力，其核心數(shù)據(jù)取自中國，事關中國關鍵領域技術安全與產(chǎn)業(yè)根基，中方對這項交易行使管轄權有著充分且堅實的法律基礎，對其監(jiān)管完全符合國際通行做法。

其三，市場越開放越要守住安全邊界。市場經(jīng)濟是開放經(jīng)濟，需要“引進來”與“走出去”并駕齊驅(qū)。這些年，從多次縮減負面清單，到服務業(yè)、高端制造等領域外資準入持續(xù)放寬，我們不斷推進高水平對外開放格局。但也要看到，依法監(jiān)管是有序?qū)ν忾_放的必要措施，與鼓勵外資在華興業(yè)投資并不矛盾。明確安全邊界，方能為各類經(jīng)營主體營造穩(wěn)定透明、可預期的制度環(huán)境，也為關鍵領域產(chǎn)業(yè)安全、技術安全筑牢了制度屏障。

發(fā)展越向前，安全越要托底；業(yè)態(tài)越多元，規(guī)則越要完善。依法依規(guī)禁止外資收購Manus項目，釋放出的不是收緊信號，而是法治、規(guī)范、穩(wěn)定預期的信號。中國AI產(chǎn)業(yè)目前進入高速發(fā)展期，獨角獸不斷涌現(xiàn)，吸引資本競相入局。對于初創(chuàng)企業(yè)來說，選擇成長深耕還是高價變現(xiàn)，固然是市場邏輯使然，但從長遠來看，科技企業(yè)的價值終究要靠持續(xù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)落地能力和市場競爭能力來體現(xiàn)。期待Manus風波，能夠給更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者些許啟示。

來源：北京日報客戶端