據(jù)外媒報(bào)道，阿聯(lián)酋宣布將自今年5月1日起退出石油輸出國(guó)組織（歐佩克）及“歐佩克+”。早在2016年，歐佩克擴(kuò)展成“歐佩克+”，阿聯(lián)酋在歐佩克中的話語(yǔ)權(quán)被稀釋?zhuān)藭r(shí)其就已萌生退意；隨后，歐佩克重要成員國(guó)沙特同阿聯(lián)酋的矛盾逐步公開(kāi)化。今年2月底，美以突然襲擊伊朗，美以伊沖突爆發(fā)。由于境內(nèi)駐有美軍基地，阿聯(lián)酋成為伊朗打擊目標(biāo)并遭受慘重?fù)p失。這也可能成為促使阿聯(lián)酋做出“退群”決定的“最后一根稻草”。
事實(shí)上，在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、能源政策和對(duì)外關(guān)系發(fā)展路徑上，阿聯(lián)酋已經(jīng)同沙特等歐佩克國(guó)家漸行漸遠(yuǎn)，國(guó)家利益同歐佩克整體利益之間的矛盾越來(lái)越突出，“退群”是遲早的事情。
阿聯(lián)酋是海灣阿拉伯國(guó)家中經(jīng)濟(jì)多元化、工業(yè)化程度最高的國(guó)家，對(duì)石油的依賴(lài)程度不高，油價(jià)在低位徘徊也能保持財(cái)政平衡。而沙特等產(chǎn)油大國(guó)對(duì)石油的依賴(lài)程度高，必須維持高油價(jià)才能滿足財(cái)政支出。因此，阿聯(lián)酋追求的首先是市場(chǎng)份額，其次是高油價(jià)；而沙特等國(guó)首先追求的是高油價(jià)，然后才是市場(chǎng)份額。為此，歐佩克必須在主要成員國(guó)之間分配產(chǎn)量配額，其中相當(dāng)大一部分代價(jià)由阿聯(lián)酋承擔(dān)。多年來(lái)，阿聯(lián)酋一直抱怨配額分配不公，認(rèn)為自己承擔(dān)過(guò)多責(zé)任。此外，多數(shù)歐佩克國(guó)家并沒(méi)有嚴(yán)格遵守配額規(guī)定，擅自擴(kuò)大石油產(chǎn)能。這也可能令阿聯(lián)酋感到不平衡。
在能源政策方面，阿聯(lián)酋想盡快擺脫對(duì)石油的依賴(lài)，希望最短時(shí)間內(nèi)開(kāi)采最大量的石油，變現(xiàn)后投入到新興工業(yè)中，在石油產(chǎn)業(yè)徹底衰落之前完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。為此，近年來(lái)阿聯(lián)酋斥巨資投資石油上游產(chǎn)業(yè)，計(jì)劃到2027年達(dá)到500萬(wàn)桶/日的產(chǎn)量。而沙特等國(guó)因?yàn)楣I(yè)基礎(chǔ)遜于阿聯(lián)酋、石油開(kāi)采條件較差、自身發(fā)展需要等原因，更希望徐徐圖之，通過(guò)高油價(jià)獲取高收益，反對(duì)歐佩克國(guó)家增產(chǎn)。在目前的配額制度下，阿聯(lián)酋只能生產(chǎn)石油360萬(wàn)桶/日，剩余產(chǎn)能約130萬(wàn)桶/日，明年的剩余產(chǎn)能只能更多。這也導(dǎo)致阿聯(lián)酋愈加希望脫離體系束縛。
阿聯(lián)酋的“退群”決定對(duì)歐佩克無(wú)疑是沉重的打擊，有輿論認(rèn)為這可能是歐佩克結(jié)束的開(kāi)始。需要注意的是，這一決定在短期內(nèi)對(duì)油價(jià)和歐佩克本身的影響非常有限。目前，霍爾木茲海峽仍然被伊朗和美國(guó)封鎖，海灣國(guó)家的石油運(yùn)不出去，阿聯(lián)酋不可能增產(chǎn)石油，其石油產(chǎn)量目前只有180萬(wàn)桶/日。阿聯(lián)酋退出歐佩克的主要目的是擺脫配額限制，擴(kuò)大石油生產(chǎn)，但只要霍爾木茲海峽沒(méi)有重新通航，增產(chǎn)就不可能實(shí)現(xiàn)。
從長(zhǎng)期來(lái)看，霍爾木茲海峽遲早會(huì)恢復(fù)通航，阿聯(lián)酋最終能夠自由決定石油產(chǎn)量，而歐佩克的影響也會(huì)因此受到削弱。阿聯(lián)酋產(chǎn)量占?xì)W佩克15%，是歐佩克內(nèi)僅次于沙特和伊拉克的國(guó)家。此前，卡塔爾等國(guó)都曾退出歐佩克，但是這些國(guó)家的石油產(chǎn)量遠(yuǎn)不及阿聯(lián)酋。另外，自從近十年內(nèi)大幅增產(chǎn)石油后，美國(guó)就已成為歐佩克在石油領(lǐng)域的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種情況下，阿聯(lián)酋的正式退出，或?qū)⒆屆绹?guó)成為最大受益者。
與此同時(shí)，近年來(lái)阿聯(lián)酋同沙特在地緣政治領(lǐng)域的分歧也愈加深刻。這一因素也可能成為阿聯(lián)酋加速退出歐佩克的助推器，并使其與海灣合作委員會(huì)（海合會(huì)）更加疏離。在以色列問(wèn)題上，阿聯(lián)酋率先同以色列建交，沙特對(duì)此持反對(duì)態(tài)度。在也門(mén)問(wèn)題上，沙特支持也門(mén)政府（總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)），阿聯(lián)酋則支持“南方過(guò)渡委員會(huì)”。而在今年的美以伊沖突中，阿聯(lián)酋對(duì)伊朗態(tài)度最強(qiáng)硬，公開(kāi)要求美國(guó)繼續(xù)打擊伊朗，沙特方面則相對(duì)搖擺。有分析認(rèn)為，阿聯(lián)酋退出歐佩克，也可能意味著阿聯(lián)酋已經(jīng)決定進(jìn)一步向美以靠攏。
阿聯(lián)酋的“退群”，可能意味著中東地緣政治局勢(shì)的進(jìn)一步演變。在阿聯(lián)酋“退群”之后，沙特與阿聯(lián)酋關(guān)系恐將面臨進(jìn)一步的不確定性。在以色列、伊朗、土耳其、阿拉伯國(guó)家四大權(quán)力角色構(gòu)成的地區(qū)秩序中，海灣國(guó)家內(nèi)部的分裂對(duì)阿拉伯世界可能非常不利，也可能使中東地緣政治困局更加撲朔迷離。未來(lái)各方圍繞石油、地緣利益的博弈，可能更加復(fù)雜。（作者是寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院教授）
