今年10月，以色列將舉行議會(huì)大選。近日，以色列前總理貝內(nèi)特領(lǐng)導(dǎo)的“貝內(nèi)特2026”黨與反對(duì)黨“擁有未來(lái)”黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德正式宣布組建“團(tuán)結(jié)”的聯(lián)合政黨，劍指現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政陣營(yíng)。此舉被視為以色列政壇新一輪洗牌的開(kāi)端。

內(nèi)塔尼亞胡近期公開(kāi)披露自己確診前列腺惡性腫瘤，聲稱“接受了針對(duì)性治療，徹底解決了問(wèn)題”，但措辭含糊，未說(shuō)明具體病情，引發(fā)各界關(guān)于其健康狀況是否會(huì)影響大選結(jié)果的猜測(cè)。

右翼與中間派跨陣營(yíng)二度結(jié)盟，從對(duì)手變?yōu)殛?duì)友

貝內(nèi)特與拉皮德分屬不同政治譜系。拉皮德代表中間派，強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立，主張?jiān)谧诮膛c國(guó)家之間保持清晰界限。在巴以問(wèn)題上拉皮德反對(duì)無(wú)限制擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，認(rèn)為以色列在保障自身安全的同時(shí)也需顧及國(guó)際社會(huì)期待。貝內(nèi)特則出身右翼陣營(yíng)，早年明確反對(duì)建立巴勒斯坦國(guó)，在安全問(wèn)題上立場(chǎng)強(qiáng)硬，主張對(duì)約旦河西岸實(shí)施長(zhǎng)期控制，對(duì)哈馬斯采取高壓政策。

兩人選民基礎(chǔ)同樣存在明顯差異。拉皮德的支持者主要來(lái)自城市中產(chǎn)、世俗專業(yè)階層和部分知識(shí)分子群體，關(guān)注生活成本、體制公平與國(guó)家的國(guó)際形象；貝內(nèi)特的選民則集中于宗教保守派、民族主義者和對(duì)安全議題高度關(guān)注群體。

近年來(lái)，反對(duì)派力量分散被視為內(nèi)塔尼亞胡多次翻盤、維持長(zhǎng)期執(zhí)政的關(guān)鍵因素之一。此次兩人以“團(tuán)結(jié)”為名組建新黨，旨在整合各自支持者，共同挑戰(zhàn)利庫(kù)德集團(tuán)的選舉優(yōu)勢(shì)?！敖K結(jié)內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期執(zhí)政、糾正政壇極化與治理失效”成為兩人超越派系分歧的共識(shí)。

事實(shí)上，這并非貝內(nèi)特與拉皮德的首次合作。2021年大選后，他們?cè)?lián)合另外六個(gè)意識(shí)形態(tài)各異的政黨組建執(zhí)政聯(lián)盟，八黨聯(lián)合短暫阻斷了內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)達(dá)12年的連續(xù)執(zhí)政。那段合作為此次聯(lián)盟奠定了信任基礎(chǔ)。

“團(tuán)結(jié)”黨選舉綱領(lǐng)直擊內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政痛點(diǎn)

“團(tuán)結(jié)”黨的政策承諾緊扣當(dāng)前以色列社會(huì)最關(guān)切的議題，直擊內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政痛點(diǎn)。

一是徹查2023年10月7日遇襲事件。該事件是以色列近年來(lái)最深重的集體創(chuàng)傷，民眾對(duì)政府情報(bào)失靈、決策失誤、應(yīng)對(duì)遲緩的憤怒持續(xù)積聚。內(nèi)塔尼亞胡政府卻拒絕推動(dòng)獨(dú)立調(diào)查，不肯成立獨(dú)立于自己掌控的國(guó)家調(diào)查委員會(huì)查明安全系統(tǒng)失靈及政府應(yīng)對(duì)不力的原因，因此被反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德批評(píng)“逃避責(zé)任”。而“團(tuán)結(jié)”黨承諾成立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)，查明真相并追究政治責(zé)任，回應(yīng)民眾對(duì)問(wèn)責(zé)與安全重建的迫切訴求。

二是改革政府體制?！皥F(tuán)結(jié)”黨主張推動(dòng)憲制層面架構(gòu)調(diào)整，并將總理任期上限設(shè)定為八年。這兩項(xiàng)主張直指內(nèi)塔尼亞胡本人。內(nèi)塔尼亞胡是以色列歷史上任期最長(zhǎng)的總理，且正深陷貪腐風(fēng)波。內(nèi)塔尼亞胡政府推行的司法改革曾引發(fā)憲政危機(jī)，政策優(yōu)先服務(wù)于派系利益，民生、經(jīng)濟(jì)、教育等議題持續(xù)被長(zhǎng)期邊緣化。“團(tuán)結(jié)”黨提出限制總理任期、強(qiáng)化權(quán)力制衡、打擊腐敗，意在積極爭(zhēng)取因司法改革風(fēng)波而轉(zhuǎn)換立場(chǎng)的大批選民。

三是推行普遍兵役制度。在以色列，猶太教極端正統(tǒng)派群體長(zhǎng)期享有大規(guī)模兵役豁免，國(guó)防重?fù)?dān)主要由世俗民眾與主流猶太群體承擔(dān)，社會(huì)公平矛盾日益激化。內(nèi)塔尼亞胡為維系與哈雷迪政黨的執(zhí)政聯(lián)盟，始終不敢觸碰這一敏感問(wèn)題。“團(tuán)結(jié)”黨承諾推行普遍征兵法，提出全民兵役、取消豁免特權(quán)、停止資助逃避兵役群體，是其爭(zhēng)取中間與世俗選民的重要策略。

內(nèi)塔尼亞胡底牌猶存但隱患漸深

面對(duì)反對(duì)派的聯(lián)合，內(nèi)塔尼亞胡迅速作出回應(yīng)。

當(dāng)日，他在社交媒體發(fā)布一段舊合影視頻，畫(huà)面是2021年貝內(nèi)特、拉皮德與阿拉伯聯(lián)合名單領(lǐng)袖曼蘇爾?阿巴斯的合影，意在警告右翼選民，若兩人聯(lián)合執(zhí)政，將再度依賴阿拉伯政黨，威脅以色列“猶太國(guó)家”的性質(zhì)。這一警告并非毫無(wú)依據(jù)——2021年聯(lián)合政府與阿拉伯政黨合作的經(jīng)歷確實(shí)在貝內(nèi)特的右翼支持者中留下負(fù)面印象。

內(nèi)塔尼亞胡仍握有底牌。利庫(kù)德集團(tuán)多年積累的基層組織網(wǎng)絡(luò)和動(dòng)員能力構(gòu)成穩(wěn)固執(zhí)政基礎(chǔ)；極右翼盟友斯莫特里奇和本?格維爾所代表的宗教民族主義選民對(duì)他高度忠誠(chéng)。同時(shí)，以色列在多條戰(zhàn)線上的沖突尚未終結(jié)，內(nèi)塔尼亞胡慣于將自己塑造為無(wú)可替代的“戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖”，在安全敏感型選民中仍有廣泛市場(chǎng)。

然而，他面臨的隱患同樣不容忽視。健康狀況已被以色列各大媒體列為大選新變量，若病情出現(xiàn)任何負(fù)面進(jìn)展，其“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖”形象將大打折扣；懸而未決的貪腐案持續(xù)消耗其公信力，成為沉重政治包袱。

總的來(lái)看，雙方各有優(yōu)勢(shì)，也都存在明顯短板。內(nèi)塔尼亞胡的優(yōu)勢(shì)在于政黨根基深厚、基本盤穩(wěn)固；短板則是民眾信任度下滑，極端路線爭(zhēng)議重重?！皥F(tuán)結(jié)”黨的優(yōu)勢(shì)在于契合當(dāng)下社會(huì)普遍訴求；短板在于兩派聯(lián)手存在先天裂痕，合作基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。

因此，此次大選的最終勝負(fù)，取決于中間群體、溫和右翼以及軍方背景選民的投票傾向。

“團(tuán)結(jié)”黨勝選也不會(huì)扭轉(zhuǎn)以色列政治生態(tài)與中東格局

在國(guó)內(nèi)政治層面，此次力量整合有望打破內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟與反對(duì)派長(zhǎng)期對(duì)峙的僵局。過(guò)去幾年，以色列政壇一直被極右翼論調(diào)主導(dǎo)，中間派和溫和右翼的聲音不斷被弱化。貝內(nèi)特以右翼身份與中間派拉皮德攜手，在一定程度上為兼顧國(guó)家安全與制度理性的溫和路線重新?tīng)?zhēng)取了空間。若該政治組合在大選中展現(xiàn)出足夠的號(hào)召力，或?qū)⑼苿?dòng)更多政黨向中間立場(chǎng)靠攏，壓縮極端政治主張的生存空間。

然而，即便“團(tuán)結(jié)”黨勝選，以色列對(duì)外的安全政策也不會(huì)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)向。貝內(nèi)特與拉皮德在安全問(wèn)題上均持強(qiáng)硬立場(chǎng)，反對(duì)向哈馬斯妥協(xié)，支持遏制伊朗地區(qū)影響力。以色列社會(huì)在安全議題上已有廣泛共識(shí)，不會(huì)因執(zhí)政陣營(yíng)更替而輕易動(dòng)搖。但在加沙停火協(xié)商、人質(zhì)談判以及與沙特等阿拉伯國(guó)家關(guān)系正?；茸h題上，新政府或?qū)⒉扇「鼊?wù)實(shí)靈活的態(tài)度，為地區(qū)局部緩和創(chuàng)造有利條件。

以色列長(zhǎng)期身處復(fù)雜安全環(huán)境，社會(huì)分裂突出，右翼政治根深蒂固。內(nèi)塔尼亞胡十余年執(zhí)政所塑造的政治生態(tài)，不可能因一次政黨合并就土崩瓦解。無(wú)論其個(gè)人政治前途走向何方，以色列整體持續(xù)右傾的政治大趨勢(shì)短期內(nèi)都難以逆轉(zhuǎn)。

對(duì)于深陷動(dòng)蕩的中東地區(qū)而言，想要打破僵局、走出困境，唯有重回對(duì)話協(xié)商軌道，才有望為這片矛盾交織的土地帶來(lái)長(zhǎng)久和平的可能。（作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所助理研究員舒夢(mèng)）

編審：邢硯薷 張曉雯 張艷玲