近日，OpenAI、Anthropic、谷歌三家美國科技巨頭聯(lián)手對(duì)中國AI技術(shù)發(fā)起圍堵，一邊炒作中國AI利用“對(duì)抗性蒸餾”“竊取”美國模型能力，一邊通過“前沿模型論壇”共享信息并開啟協(xié)同防御。

“蒸餾”原本是化學(xué)領(lǐng)域的分離提純方法，放到AI世界，其實(shí)就是一種“學(xué)徒制度”：算力拉滿的大模型做“師傅”，輕量級(jí)的模型當(dāng)“徒弟”，“徒弟”日復(fù)一日看“師傅”的輸入輸出，不僅能學(xué)著給出同樣答案，更能摸透“師傅”解決問題的思路和方法，最終實(shí)現(xiàn)能力復(fù)刻。這是全球AI領(lǐng)域通用的常規(guī)操作，目的是降低技術(shù)門檻、推動(dòng)AI普及，與“竊取”毫無關(guān)聯(lián)。

美國《量子》雜志明確指出，“蒸餾”是AI領(lǐng)域廣泛使用的工具，谷歌、OpenAI、亞馬遜等大型科技公司，甚至將其作為標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)對(duì)外提供。同樣的工具，美國大廠用得，輪到中國企業(yè)運(yùn)用，就成了“竊取”？這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露的正是“只許自己發(fā)展、不許中國進(jìn)步”的霸權(quán)邏輯。

更關(guān)鍵的是，美方每次炒作，都拿不出任何實(shí)錘。去年9月，中國DeepSeek公司的研究論文登上《自然》雜志封面，用事實(shí)證明了其DeepSeek-R1推理模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)全部來自互聯(lián)網(wǎng)，與競爭對(duì)手輸出數(shù)據(jù)無關(guān)?！蹲匀弧冯s志在評(píng)論中點(diǎn)贊，稱此舉填補(bǔ)了全球主流大模型獨(dú)立同行評(píng)審的空白，有力駁斥了美方的虛假論調(diào)。

顯而易見，炒作“蒸餾”只是幌子，背后是美國企業(yè)的能力恐慌。

一怕技術(shù)霸權(quán)旁落。中國大模型的進(jìn)步，源于實(shí)打?qū)嵉淖灾鲃?chuàng)新，絕非“蒸餾”式模仿——“蒸餾”只是機(jī)械“刷題”的肌肉記憶，而中國模型能實(shí)現(xiàn)“舉一反三”的突破。DeepSeek模型通過摸索無標(biāo)準(zhǔn)答案的解題思路，在數(shù)學(xué)、編程等領(lǐng)域成效顯著；反觀美國加州大學(xué)伯克利分校的TinyZero模型，竟直接復(fù)刻了DeepSeek-R1 Zero模型的核心表現(xiàn)，誰在“借鑒”誰？美國科技巨頭擔(dān)心的，正是自身技術(shù)壟斷地位被打破。

二怕成本優(yōu)勢喪失。AI競爭的核心是算力，而算力的關(guān)鍵是電力支撐。中國憑借完善的清潔能源體系和“東數(shù)西算”工程布局，將AI模型的調(diào)用成本控制在美國的1/10左右。韓國AI初創(chuàng)公司Univa應(yīng)用千問模型后，成本直降30%以上，韓語文本理解準(zhǔn)確率從45%提升至95%，這種難以復(fù)制的成本優(yōu)勢，讓依賴高成本算力的美國企業(yè)倍感壓力。

三怕全球市場被擠壓。中國AI大模型堅(jiān)持開源開放，全球開發(fā)者均可免費(fèi)下載、使用和再開發(fā)。硅谷頂級(jí)風(fēng)投數(shù)據(jù)顯示，美國創(chuàng)業(yè)者路演時(shí)，80%都在使用中國開源AI模型。曾經(jīng)被美國壟斷的AI技術(shù)，如今成為人人可及的普惠工具，靠收費(fèi)盈利的美國科技巨頭，自然坐不住了。

真正的技術(shù)領(lǐng)先，從不害怕競爭。在AI發(fā)展這條大船上，人類唯有攜手，才能讓技術(shù)的陽光惠及每一個(gè)人。與其費(fèi)盡心機(jī)炒作虛假敘事、推行圍堵政策，不如正視中國自主創(chuàng)新的事實(shí)，共同推動(dòng)AI技術(shù)進(jìn)步。說到底，企圖用圍墻擋住別人，最終困住的，恐怕是自己。

來源：人民日?qǐng)?bào)客戶端

作者: 崔琦