不久前，日本首相高市早苗訪美，與美國總統(tǒng)特朗普舉行了日美首腦會談。對日本來說，這堪稱一次極為特殊的戰(zhàn)略“避險之旅”。其背景是，美國和以色列正對伊朗狂轟濫炸，伊朗則發(fā)起反擊進而影響波斯灣航道，日本面臨石油危機。這種形勢變化決定了雙方會談的主題。

可以說，高市未能通過此訪達到牽制中美關系的目的，反而暴露出日美兩國深刻的戰(zhàn)略矛盾與日本的尷尬處境。訪問結束后，日方為特朗普未明確要求“日本派兵”而松了一口氣。然而，高市在日美首腦會談時反復看手表，顯得不耐煩，以及過分獻媚和輕佻的舉止，則令日本不少人感到汗顏。高市訪美的“避險之旅”結束后，日本可能帶來更大危險。

日美關系暴露“相互利用”底色

盡管在媒體面前高市早苗刻意展示與特朗普的個人親密關系，但令人尷尬的場面仍頻頻出現(xiàn)，不僅增加日本國內(nèi)對高市的反感度，還令日美關系暴露出“相互利用”的本質(zhì)。

會談時，特朗普先稱贊高市人氣很旺、很強大，是了不起的女性。高市則回捧特朗普說，“能夠給全世界帶來和平與繁榮的只有你唐納德?！贝嗽捯怀?，輿論嘩然。此前日本民調(diào)顯示，80%以上的受訪者反對美國對伊朗開戰(zhàn)。高市的話難免令日本人普遍感到不適。甚至，連日本外務省發(fā)表的通稿中都未敢記錄此話。有一種聲音認為，這不過是高市的外交辭令甚至是一種“諷刺”。但日本多數(shù)在野黨則對高市早苗只譴責伊朗而對引起世界大亂的美國總統(tǒng)卻唱贊歌，表示抗議。

對于高市早苗這種刻意奉承的態(tài)度，伊朗方面表示憤怒。有報道稱，一位伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊原高官直言，美國總統(tǒng)是發(fā)動戰(zhàn)爭的領導人，而非給世界帶來和平的人，如果美國海軍使用在日本的基地攻擊伊朗，伊朗將不得不打擊日本的船舶和美軍基地。因此日本國內(nèi)很多人擔心，今后美國從日本佐世保基地派出的戰(zhàn)艦和從琉球基地派出的海軍陸戰(zhàn)隊如果參戰(zhàn)攻擊伊朗，日本會否成為伊朗打擊目標值得高度關注。

更令外界瞠目結舌的是，一位日本記者問美方對伊朗開戰(zhàn)前為何沒事先通報盟友歐洲和日本，這令人感到困惑。特朗普立即反唇相譏說，“誰比日本更懂出其不意呢，對吧？珍珠港事件，你們怎么沒提前告訴我？”。無論這是美方事先備好的臺詞，還是特朗普現(xiàn)場借題發(fā)揮，都令高市早苗本能地翻了一下白眼，深吸一口涼氣，卻無言以對，現(xiàn)場空氣充滿尷尬。這種近乎羞辱對方的回答連美國媒體都看不下去了，因為這暴露了“秀親密”的表象下美日實則是互相利用對方。高市此次訪美帶去了250株櫻花樹，以作為紀念美國建國250周年的友好象征，但特朗普似乎對櫻花不感興趣。他也許不記得1912年日本就曾向美國贈送了3000多株櫻花樹，但對1941年日本偷襲珍珠港則念念不忘。

對華姿態(tài)差異愈發(fā)明顯

高市訪美雖然顯示美日在戰(zhàn)略上互有所求并取得一些進展，但當前雙方的政策優(yōu)先順序存在不同，對華姿態(tài)差異明顯。美國目前戰(zhàn)略重點在中東，對伊朗作戰(zhàn)急需盟國相助，而北約盟伴則拒絕派兵。因此，特朗普強調(diào)日本和北約不同，95%以上的進口原油經(jīng)過波斯灣，理應為美國提供更多支援。此時其顯然不愿多談論中國話題而表示將訪問中國，并愿意替日本說些好話。華盛頓居然有意在中日關系中扮演“調(diào)停者”角色，這在二戰(zhàn)后80年來還是第一次，充分反映出中美日三邊關系的新變化。

日方則一門心思考慮如何在美伊之間保持相對平衡，緩解美國關稅戰(zhàn)對日本形成的壓力，同時竭力把美國的戰(zhàn)略注意力引向東亞，對付中國。高市早苗一方面對美方表示反對伊朗擁核及封鎖霍爾木茲海峽，另一方面又對美方解釋戰(zhàn)時向波斯灣派遣自衛(wèi)隊的做法會受到國內(nèi)法制約。

在經(jīng)貿(mào)方面，日美達成了三項加強合作的意向性協(xié)議文件，包括日本對美國俄亥俄州天然氣發(fā)電、阿拉斯加石油出口開發(fā)、小型模塊化反應堆（SMR）等項目進行投資，以及合作開發(fā)日本南鳥島深海稀土資源等。這些大多是去年日本承諾對美投資5500億美元中的一部分，總額約730億美元，但能否真正落實還有不確定性。雙方還確認將加強AI等科技合作，推進共同研發(fā)和生產(chǎn)導彈等安全領域合作，但并未提及日本修訂國家安全戰(zhàn)略及進一步增加防衛(wèi)開支等。

值得注意的是，這次日美首腦會談未提及所謂“日美安全條約第五條適用于釣魚島”，雙方在臺灣問題上也著墨不多。結果，只是高市刻意強調(diào)，繼續(xù)將“自由開放的印太”作為日本外交支柱強力推進。由于美方在與日本談涉華問題方面意愿不足，日本外相茂木敏充只好在會談后的晚宴上向身邊的美國副總統(tǒng)萬斯強調(diào)，所謂“中國試圖以實力單方面改變東海、南?，F(xiàn)狀的行為”，以及中國的出口管制對日美雙方均有影響，試圖與美方確認加強日美韓、日美菲、日美澳印等地區(qū)安全戰(zhàn)略合作的重要性。

警惕“新軍國主義化”冒險

人們不禁要問，美以對伊朗大打出手，難道不是所謂“以實力單方面改變現(xiàn)狀”嗎？日本雙重標準的外交說辭，陷入自相矛盾的尷尬境地。高市一貫主張修改日本和平憲法，并伺機行使集體自衛(wèi)權，與美軍聯(lián)合作戰(zhàn)。但這次以日本法律限制為由拒絕派兵援美，對美伊戰(zhàn)爭及波斯灣遭到封鎖是否構成日本的“存立危機事態(tài)”也諱莫如深。這是為何？

其主要原因是：第一，高市內(nèi)心或許期待特朗普因此而明確表態(tài)支持日本修憲，以利高市內(nèi)閣在國內(nèi)推動修憲，只不過對方并未如高市所愿。 第二，2019年中東危機時安倍晉三內(nèi)閣并未加入美國主導的多國聯(lián)合行動，而僅以“搜集情報”為名向霍爾木茲海峽以外的近海派遣了自衛(wèi)隊艦只。第三，日本軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)爭準備重點是在九州地區(qū)和琉球群島部署大量針對鄰國的中遠程反艦導彈、巡航導彈及?？樟α?，提升打擊敵國境內(nèi)導彈基地的所謂“反擊能力”。而一旦被美國卷入中東戰(zhàn)事，日本現(xiàn)有軍事部署計劃將被打亂，并將超出其財政承受能力。第四，日本國內(nèi)愛好和平的人民堅決反對參戰(zhàn)，朝野各黨普遍期待日本在美伊之間保持平衡，既不愿削弱日美同盟關系，也不愿與伊朗結仇，希望早日平息戰(zhàn)事。

高市訪美的“避險之旅”雖已結束，但日本的戰(zhàn)略冒險已經(jīng)開啟。日前，日本在戰(zhàn)后首次把中遠程進攻性巡航導彈部署在熊本縣，按計劃今后還將部署1000枚以上同類導彈。此外，日媒爆出自衛(wèi)隊擬實施大規(guī)模改組，涉及海、陸、空三大自衛(wèi)隊的多個領域，重點強化西南諸島的部署以及太空與信息領域作戰(zhàn)能力。海上自衛(wèi)隊開始組建護衛(wèi)艦與掃雷艦混編的“水上艦隊”，并新設“水陸兩棲掃雷作戰(zhàn)群”，司令部設在佐世保海軍基地，與陸上自衛(wèi)隊的島嶼作戰(zhàn)特種部隊“水陸機動團”配合，針對中國增強西南諸島的作戰(zhàn)能力。今年末，日本航空自衛(wèi)隊將更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊”，下設“宇宙作戰(zhàn)集團”。

日本上述動向似乎正在開啟一場“新軍國主義化”的戰(zhàn)略冒險進程，國際社會應予以高度警惕。（作者是清華大學國際關系學系教授）