中國(guó)江蘇南京利濟(jì)巷慰安所舊址陳列館“慰安婦”主題雕像。

泱 波攝（影像中國(guó)）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月25日，日本民眾在自民黨總部前舉行集會(huì)，要求日本首相高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，反對(duì)高市政府放寬武器出口限制。

本報(bào)記者 劉文璋攝

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月26日，針對(duì)高市早苗近期推動(dòng)加速修憲、擴(kuò)充軍備、強(qiáng)化國(guó)家情報(bào)能力等政策，日本各界人士舉行集會(huì)演講，對(duì)日本未來(lái)走向表達(dá)擔(dān)憂。

本報(bào)記者 劉文璋攝

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月15日，在白俄羅斯首都明斯克，觀眾參觀紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年圖片展。

新華社記者 張超群攝

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年8月14日，抗議者在菲律賓首都馬尼拉羅哈斯大道旁豎立慰安婦雕像的舊址附近，展示慰安婦的標(biāo)語(yǔ)和肖像。

泰德·阿爾希貝攝（影像中國(guó)）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月24日，“銘記歷史 開(kāi)創(chuàng)未來(lái)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年圖片展”在俄羅斯首都莫斯科舉行。圖為俄羅斯觀眾參觀圖片展。

本報(bào)記者 肖新新攝

在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，強(qiáng)行推進(jìn)導(dǎo)彈部署計(jì)劃，圖謀修改“無(wú)核三原則”、將自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法……日本高市早苗政府種種言行嚴(yán)重挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，對(duì)地區(qū)安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，是“新型軍國(guó)主義”冒頭的危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。國(guó)際社會(huì)需對(duì)日本加強(qiáng)軍事力量、突破戰(zhàn)后和平體制的企圖保持警惕，堅(jiān)定捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，堅(jiān)決反對(duì)日本再走軍國(guó)主義的老路邪路。本期邀請(qǐng)5位國(guó)內(nèi)外專家，深度剖析日本“新型軍國(guó)主義”的表現(xiàn)、實(shí)質(zhì)與危害。

黃子堅(jiān)（馬來(lái)西亞科學(xué)院院士、馬來(lái)亞大學(xué)文學(xué)暨社會(huì)科學(xué)學(xué)院歷史系教授）

尤里·塔夫羅夫斯基（俄中友好協(xié)會(huì)副主席，中俄友好、和平與發(fā)展委員會(huì)專家理事會(huì)俄方主席）

纐纈厚（日本山口大學(xué)名譽(yù)教授）

權(quán)起植（韓國(guó)韓中城市友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）

項(xiàng)昊宇（中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員）

“新型軍國(guó)主義”滲入日本軍事、外交和文化等層面，深刻改變著日本政治的發(fā)展走向

項(xiàng)昊宇：日本軍國(guó)主義是指明治維新后，日本在向近代化轉(zhuǎn)型過(guò)程中形成的一種以軍事擴(kuò)張為核心、由軍方掌握政權(quán)的意識(shí)形態(tài)與國(guó)家體制，通過(guò)確立天皇絕對(duì)權(quán)威與崇尚武士道精神，表現(xiàn)出窮兵黷武的大國(guó)野心，并將國(guó)家大政方針推向?qū)ν馇致詳U(kuò)張的軌道。在這一體制下，國(guó)家機(jī)器服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)需要，軍事工業(yè)被置于優(yōu)先地位，國(guó)民教育被強(qiáng)行灌輸極端民族主義與忠君思想，日本以武力侵占他國(guó)領(lǐng)土、大肆殺戮平民和掠奪資源，給包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家和世界帶來(lái)了深重災(zāi)難。

日本當(dāng)下抬頭的“新型軍國(guó)主義”在思想根源和政治驅(qū)動(dòng)力上與過(guò)去的軍國(guó)主義一脈相承，都表現(xiàn)出崇尚強(qiáng)軍擴(kuò)武、迷戀以武力解決爭(zhēng)端的對(duì)外擴(kuò)張思維?！靶滦蛙妵?guó)主義”滲入日本軍事、外交和文化等層面，深刻改變著日本政治的發(fā)展走向，有可能再次將其引向“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。

黃子堅(jiān)：在外交層面，日本前首相安倍晉三和現(xiàn)首相高市早苗都推崇“新型軍國(guó)主義”。與此前相對(duì)含蓄隱晦的做法不同，高市早苗在二戰(zhàn)歷史與地區(qū)安全問(wèn)題上的表態(tài)更加直接和高調(diào)，客觀上放大了右翼聲音的社會(huì)影響，削減了日本與周邊國(guó)家進(jìn)行理性外交的空間。

在軍事層面，日本自衛(wèi)隊(duì)在裝備、技術(shù)和訓(xùn)練水平上已具備現(xiàn)代化軍隊(duì)的核心要素，目前僅在法律層面受到名義上的限制。一段時(shí)間以來(lái)，高市早苗試圖通過(guò)修改“無(wú)核三原則”和“和平憲法”，將日本打造為極具進(jìn)攻性的“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。一旦實(shí)現(xiàn)修憲或政策調(diào)整，日本軍事力量將突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序?qū)ζ鋺?zhàn)爭(zhēng)權(quán)的限制。

在思想文化層面，日本部分政客和學(xué)者崇尚以“新型軍國(guó)主義”重塑歷史記憶。例如，高市早苗到馬來(lái)西亞吉隆坡日本人墓園向二戰(zhàn)陣亡日軍“致敬”，這種將侵略者美化為“國(guó)家犧牲者”的行為，混淆了加害與受害的歷史界限，嚴(yán)重沖擊戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)形成的歷史共識(shí)。

尤里·塔夫羅夫斯基：“新型軍國(guó)主義”在日本勢(shì)頭猖獗，美國(guó)等域外力量的介入和縱容是重要外部因素。近年來(lái)，美國(guó)為維護(hù)和推行自身霸權(quán)，以所謂“自由開(kāi)放”的名義推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，在亞太地區(qū)組建“小圈子”，制造和挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗。為實(shí)現(xiàn)自身地緣政治利益，美國(guó)鼓勵(lì)日本加大武器出口，為日本擴(kuò)張軍力松綁并助長(zhǎng)其“再軍事化”勢(shì)頭。日本賣力追隨美國(guó)，配合推動(dòng)構(gòu)筑所謂“亞太版北約”，妄圖謀求美國(guó)對(duì)其強(qiáng)軍擴(kuò)武的進(jìn)一步默許和支持。

二戰(zhàn)后，日本軍國(guó)主義沒(méi)有被徹底清算，也使“新型軍國(guó)主義”得到滋長(zhǎng)蔓延的土壤。如今，日本右翼勢(shì)力大行其道，再行對(duì)外軍事擴(kuò)張的野心已極度膨脹，高市早苗此前涉臺(tái)挑釁性言行即是例證。日本右翼勢(shì)力通過(guò)打“臺(tái)灣牌”、炒作周邊威脅等為擴(kuò)軍備戰(zhàn)找借口的意圖昭然若揭。

日本軍國(guó)主義出現(xiàn)死灰復(fù)燃的苗頭，是國(guó)際格局、國(guó)內(nèi)政治與社會(huì)思潮共振的結(jié)果

項(xiàng)昊宇：日本軍國(guó)主義出現(xiàn)死灰復(fù)燃的苗頭，是國(guó)際格局、國(guó)內(nèi)政治與社會(huì)思潮共振的結(jié)果。從外部因素來(lái)看，在中美實(shí)力對(duì)比變化和地緣矛盾沖突多發(fā)的背景下，日本右翼勢(shì)力借機(jī)煽動(dòng)國(guó)家危機(jī)敘事，主張不能單純依賴美國(guó)的安全保障，必須從根本上強(qiáng)化自主防衛(wèi)能力，發(fā)展主動(dòng)進(jìn)攻能力。

從社會(huì)思潮來(lái)看，日本“新型軍國(guó)主義”的出現(xiàn)依托于一套精心設(shè)計(jì)的身份建構(gòu)工程。20世紀(jì)90年代初，日本從經(jīng)濟(jì)發(fā)展巔峰跌落，經(jīng)歷了“失去的三十年”，社會(huì)日益封閉保守，右翼勢(shì)力利用民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展前景的悲觀迷惘心態(tài)，煽動(dòng)“重建強(qiáng)大日本”的民族主義敘事，將社會(huì)民意引導(dǎo)向?qū)Α盎謴?fù)大國(guó)榮光”“找回民族自豪感”的追求，逐漸凝聚起對(duì)“修憲強(qiáng)軍”路線的認(rèn)同。在此過(guò)程中，日本右翼勢(shì)力通過(guò)操控輿論風(fēng)向，將中國(guó)崛起渲染為日本面臨的最大威脅挑戰(zhàn)。

從日本國(guó)內(nèi)政治來(lái)看，政壇“保守對(duì)革新”的對(duì)立格局被打破后，自民黨長(zhǎng)期“一黨獨(dú)大”，政治光譜日趨右移，右翼民粹議程得以在缺乏有效制衡的情況下被自上而下地強(qiáng)力推進(jìn)。日本政界“新國(guó)防族”與自衛(wèi)隊(duì)、軍工企業(yè)及“日本會(huì)議”等團(tuán)體形成了牢固的利益集團(tuán)，成為推動(dòng)軍事松綁議程的強(qiáng)大政治驅(qū)動(dòng)力。

尤里·塔夫羅夫斯基：從思想根源層面看，“新型軍國(guó)主義”是對(duì)軍國(guó)主義的“招魂”和“還魂”，二者本質(zhì)上都大肆鼓吹對(duì)外軍事擴(kuò)張，并都同日本歷史上的“神國(guó)觀念”“皇國(guó)史觀”“大和民族優(yōu)越論”等服務(wù)于侵略擴(kuò)張的思想觀念密切關(guān)聯(lián)。近代以來(lái)，特別是日本明治維新之后，日本統(tǒng)治集團(tuán)將上述思想觀念同武士道、神道教等進(jìn)行系統(tǒng)性的雜糅、異化和改造，同時(shí)套用當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)“弱肉強(qiáng)食”的強(qiáng)盜殖民理論，以所謂“國(guó)家存亡”的名義和借口將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)“神圣化”“正義化”，逐漸將軍國(guó)主義轉(zhuǎn)變?yōu)楦畹俟痰囊庾R(shí)形態(tài)和國(guó)家制度。日本的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域的國(guó)家資源及民眾生活等，都淪為統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)動(dòng)對(duì)外殖民擴(kuò)張和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“消耗品”與“犧牲品”。

權(quán)起植：當(dāng)前日本政治最大的問(wèn)題和危險(xiǎn)就是將“新型軍國(guó)主義”包裝為保守主義?！靶滦蛙妵?guó)主義”美化日本侵略周邊國(guó)家的暴行，向年輕人灌輸虛假歪曲的歷史，導(dǎo)致部分日本民眾錯(cuò)誤地認(rèn)為“新型軍國(guó)主義”政治勢(shì)力是保守派政治家，并進(jìn)一步放任“新型軍國(guó)主義”政客操縱日本政壇。后果便是，日本非但沒(méi)有對(duì)過(guò)去的侵略行為徹底反省，而且走上了妄圖修改“和平憲法”、加速“重新武裝”的危險(xiǎn)道路。讓外界高度警惕的是，日本政客公開(kāi)鼓噪“擁核”，謀求修改“無(wú)核三原則”，這是地區(qū)和平發(fā)展的最大禍患。

纐纈厚：隨著日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退及中國(guó)等亞洲鄰國(guó)發(fā)展，日本對(duì)軍事力量的依賴增強(qiáng)，以替代開(kāi)始衰退的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一些域外國(guó)家將日本視為對(duì)付中國(guó)的前沿?fù)?jù)點(diǎn)，日本順應(yīng)這些國(guó)家意圖，在國(guó)家安全保障戰(zhàn)略文件中將中國(guó)視為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并借機(jī)大幅擴(kuò)充軍備、增加防衛(wèi)預(yù)算，甚至妄圖“擁核”。

高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)言論，炒作“臺(tái)灣有事即日本有事”的荒誕邏輯，暗示將行使集體自衛(wèi)權(quán)，為軍事干預(yù)臺(tái)海事務(wù)提供政治合法性。這些錯(cuò)誤言論的背后，是日本“新型軍國(guó)主義”對(duì)《中日聯(lián)合聲明》中承諾的一個(gè)中國(guó)原則的背棄與否定。在右翼勢(shì)力長(zhǎng)期散布反華敘事的操弄下，對(duì)華強(qiáng)硬日漸成為日本政壇的“政治正確”，溫和理性的聲音持續(xù)被壓制，知華友華人士被惡意貼上“媚中派”標(biāo)簽而被迫噤聲，日中關(guān)系發(fā)展所需的健康理性的政治環(huán)境遭到破壞。

“新型軍國(guó)主義”不僅是日本走和平之路的絆腳石，更是日本滑向軍事國(guó)家邪路的催化劑

纐纈厚：日本推動(dòng)擴(kuò)充軍力的政策對(duì)日本民眾生活造成不良影響。多數(shù)日本人希望政府重視民生而非軍事，希望和平而非戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，高市早苗政府卻無(wú)視日元貶值、物價(jià)飛漲和愈發(fā)嚴(yán)重的貧困問(wèn)題。軍國(guó)主義曾對(duì)亞洲鄰國(guó)造成了巨大傷害，并令日本人民飽嘗涂炭之苦，但這段歷史正在被日本遺忘?！靶滦蛙妵?guó)主義”不僅是日本走和平之路的絆腳石，更是日本滑向軍事國(guó)家邪路的催化劑。必須認(rèn)識(shí)到，徹底清算軍國(guó)主義，是日本贏得國(guó)際社會(huì)信任與尊重的唯一選擇。

黃子堅(jiān)：日本“新型軍國(guó)主義”沖擊了以反思侵略歷史、限制戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力為核心的戰(zhàn)后秩序原則，損害了地區(qū)國(guó)家間的互信基礎(chǔ)，破壞了亞太國(guó)家民間交往的社會(huì)土壤。遏制日本“新型軍國(guó)主義”威脅需要國(guó)際合力。首先，相關(guān)國(guó)家應(yīng)在雙邊和多邊場(chǎng)合明確表達(dá)關(guān)切，堅(jiān)守歷史真相和戰(zhàn)后國(guó)際秩序底線。其次，國(guó)際學(xué)界應(yīng)持續(xù)發(fā)聲，揭露日本妄圖抹殺的歷史事實(shí)，并應(yīng)點(diǎn)明“新型軍國(guó)主義”的危險(xiǎn)性，防止極端觀點(diǎn)影響年輕一代。再次，各國(guó)應(yīng)維護(hù)好長(zhǎng)期形成的民間友好基礎(chǔ)，避免讓政治極端化情緒綁架社會(huì)整體認(rèn)知，并對(duì)否認(rèn)侵略歷史的言行保持警惕。

項(xiàng)昊宇：作為曾經(jīng)遭受日本軍國(guó)主義深重傷害的國(guó)家，中國(guó)對(duì)日本“新型軍國(guó)主義”懷有高度警惕，并采取了反制措施。中國(guó)對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論展開(kāi)堅(jiān)決斗爭(zhēng)，有力打擊了日本右翼勢(shì)力的囂張氣焰，對(duì)日本“再軍事化”的冒險(xiǎn)沖動(dòng)形成有力震懾。針對(duì)日本謀求突破“無(wú)核三原則”甚至“擁核”等危險(xiǎn)圖謀，中國(guó)采取精準(zhǔn)的經(jīng)貿(mào)反制，致力于維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系，削弱日本軍事冒險(xiǎn)主義的外溢影響。針對(duì)日本的歷史修正主義，中國(guó)積極在國(guó)際上弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀，有效拆穿了日本試圖通過(guò)洗白侵略歷史、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的危險(xiǎn)圖謀。這些舉措既是維護(hù)中國(guó)核心利益的必然選擇，也是對(duì)日本“新型軍國(guó)主義”外溢沖擊的防患未然之舉，是為了更好地維護(hù)中日友好合作和地區(qū)和平穩(wěn)定大局。

尤里·塔夫羅夫斯基：國(guó)際社會(huì)所有珍視和平的國(guó)家都應(yīng)高度警惕日本“新型軍國(guó)主義”，必須堅(jiān)決反對(duì)日本右翼勢(shì)力一系列政治軍事冒險(xiǎn)行徑。作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要成果，以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系確保了世界總體和平的基本格局。各國(guó)應(yīng)堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威及其在全球安全治理中的主要平臺(tái)地位，通過(guò)聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)，加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，共同批判和抵制“新型軍國(guó)主義”以及日本試圖突破戰(zhàn)后有關(guān)國(guó)際安排的行徑，攜手捍衛(wèi)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、促進(jìn)世界和平發(fā)展。

世界需要以史為鑒，匯聚維護(hù)和平的強(qiáng)大力量。面對(duì)日本右翼勢(shì)力試圖掩蓋、美化甚至否認(rèn)侵略罪行的言行，各國(guó)應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)通過(guò)舉辦更多歷史主題宣傳活動(dòng)，攜手弘揚(yáng)正確二戰(zhàn)史觀，決不允許歷史悲劇重演。

（本報(bào)記者張博嵐、岳林煒、章念生、白元琪、肖新新、莽九晨采訪整理）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2026年03月23日 17 版）