上周,科技圈最熱的詞是你我很可能每天都在消費(fèi)、卻從未注意過的東西:Token。每當(dāng)你打開AI模型,讓它幫你查資料、核信息、寫文字時(shí),它都在悄悄計(jì)費(fèi)。這個(gè)計(jì)量單位,業(yè)內(nèi)稱之為Token,你可以把它理解成AI運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)消耗的“電”。Token用得越多,“電費(fèi)”越高。
過去一年,隨著AI工具進(jìn)入千行百業(yè),圍繞Token這種“數(shù)字電力”的競爭已經(jīng)悄悄升級。在上周的演講中,英偉達(dá)CEO黃仁勛講得格外直白:Token就是新的大宗商品,可以實(shí)行分檔定價(jià)。這個(gè)判斷意味著,AI競爭的關(guān)鍵戰(zhàn)場,正在從“誰的技術(shù)更厲害”,悄悄轉(zhuǎn)移到“誰能更便宜、更穩(wěn)定地給世界供應(yīng)這種數(shù)字電力”。
要理解這場轉(zhuǎn)移,先回顧一段不遠(yuǎn)的歷史。十多年前,加密貨幣曾經(jīng)用同一個(gè)邏輯席卷全球:投入算力,產(chǎn)出虛擬貨幣,貨幣在網(wǎng)絡(luò)上流通定價(jià)。不少人相信它是未來,涌入其中。結(jié)果是,加密貨幣暴漲暴跌,很多人財(cái)富縮水,最終留下來的,是少數(shù)早期玩家和大量被套住的散戶。說到底,原因很簡單:加密貨幣的價(jià)值,靠的是“相信未來有人接盤”,一旦這種相信動搖,地基就塌了。
今天的AI算力資源,表面上與加密貨幣風(fēng)行的邏輯相似,都是投入電力和機(jī)器,產(chǎn)出一種數(shù)字化的東西,但就本質(zhì)而言,AI算力資源是即時(shí)消耗品,而非可囤積的資產(chǎn),它的價(jià)值直接反映在企業(yè)的收益上。比如,某跨國企業(yè)引入AI輔助管理后,業(yè)務(wù)效率迅速提高,相關(guān)成本顯著降低。
這是AI完成的一次根本性轉(zhuǎn)變。它不再需要人們“相信它有未來”,因?yàn)樗裉炀鸵呀?jīng)有用了。正因如此,誰能以更低的成本穩(wěn)定供應(yīng)“數(shù)字電力”,誰就掌握了這個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)略資源。用一個(gè)更直白的比喻:如果AI算力是新時(shí)代的石油,那么建設(shè)和運(yùn)營的大型計(jì)算設(shè)施,就是新時(shí)代的煉油廠。問題不是這個(gè)比喻是否成立,而是誰在控制這些煉油廠。
要維持AI的大規(guī)模運(yùn)轉(zhuǎn),需要的是真實(shí)的土地、穩(wěn)定的電力、復(fù)雜的冷卻系統(tǒng),以及持續(xù)幾十年、數(shù)以百億計(jì)的資本投入。這就是今天AI博弈的真實(shí)底色:誰有足夠的電、足夠的地、足夠的錢和足夠長的耐心,把這套體系一層一層建起來。有人把數(shù)據(jù)中心集中的區(qū)域,稱為“數(shù)字礦床”。掌控“數(shù)字礦床”的國家和公司,正在逐步掌握定義AI時(shí)代規(guī)則的權(quán)力。
過去兩年,中國在AI技術(shù)層面的進(jìn)展有目共睹。一批本土模型在多項(xiàng)評測中躋身全球前列,開源社區(qū)活躍,應(yīng)用落地速度也令外界刮目。
技術(shù)上的追趕,可以靠資金和人才的投入在數(shù)年內(nèi)見效。一套被全球產(chǎn)業(yè)鏈寫進(jìn)日常習(xí)慣的基礎(chǔ)設(shè)施體系,追趕的難度是另一個(gè)量級。在這條賽道上,中國面對的真正挑戰(zhàn)不是能不能造出更聰明的AI大模型,而是能不能形成一套屬于自己的供給體系和定價(jià)邏輯,從芯片制造到算力供應(yīng),從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到市場規(guī)則。
模型之爭是技術(shù)競賽,規(guī)則之爭是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的競爭。尤其值得關(guān)注的是,這場大博弈正把一個(gè)看起來很“虛”的行業(yè),還原成最“實(shí)”的比拼。程序可以開源,論文可以共享,但電網(wǎng)不能開源,土地不能共享。一個(gè)國家在AI時(shí)代能不能掌握主動權(quán),能不能為本國企業(yè)提供有競爭力的算力成本,最終取決于它的能源儲備、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力、制造業(yè)縱深,以及調(diào)動資源的效率。這些,恰恰是工業(yè)時(shí)代長期積累下來的一整套硬實(shí)力。
中國在這些方面的優(yōu)勢是明顯的。龐大的電力裝機(jī)規(guī)模、加速推進(jìn)的清潔能源轉(zhuǎn)型、強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)動員能力、完整的制造業(yè)配套體系等,都是真實(shí)的戰(zhàn)略資產(chǎn),在AI時(shí)代正在顯現(xiàn)出一種新的價(jià)值。
只是,資產(chǎn)不會自動變成優(yōu)勢。有電不等于有定價(jià)權(quán),能建機(jī)房不等于能制定規(guī)則。從“擁有資源”到“掌握話語權(quán)”,中間那段路,從來都需要主動去走。歷史上每一次能源格局的重組,最終都會重新分配全球的財(cái)富與權(quán)力。蒸汽機(jī)如此,電氣化如此,石油時(shí)代亦如此。這一輪大博弈的最終答案,不會出現(xiàn)在哪場發(fā)布會上,而是會在電站、工廠、產(chǎn)業(yè)鏈、國家戰(zhàn)略等地方一點(diǎn)點(diǎn)顯現(xiàn)。(作者是財(cái)經(jīng)評論員)








