今年中國春晚的人形機(jī)器人節(jié)目在海內(nèi)外引發(fā)高度關(guān)注。韓國多家主流媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，并援引科技界專家觀點(diǎn)指出，中國在人工智能與機(jī)器人領(lǐng)域的綜合實(shí)力已明顯領(lǐng)先韓國。一些韓國專家更是直言不諱地指出，應(yīng)正視差距，向中國學(xué)習(xí)。

這并非一次單純的輿論熱潮，而是韓國社會(huì)對(duì)華認(rèn)知正在發(fā)生變化的一個(gè)縮影。過去一年多，韓國智庫、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)界，乃至政界出現(xiàn)一個(gè)值得注意的現(xiàn)象：越來越多的研究機(jī)構(gòu)與政策精英主動(dòng)將目光投向中國，組織訪華考察團(tuán)，走訪中國高新技術(shù)企業(yè)，觀摩機(jī)器人演示、智能制造場景，與中國專家深入交流等?；貒?，他們還在媒體和政策報(bào)告中公開討論中國的技術(shù)進(jìn)步，主張?jiān)诩ち腋偁幀F(xiàn)實(shí)面前采取更理性的對(duì)華態(tài)度。

這一變化，也體現(xiàn)在一系列權(quán)威報(bào)告的出臺(tái)上。韓國產(chǎn)業(yè)研究院日前發(fā)布的《韓中先進(jìn)產(chǎn)業(yè)競爭力分析及政策方向》報(bào)告指出，在機(jī)器人、半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車等先進(jìn)制造領(lǐng)域，中國已形成規(guī)模與技術(shù)雙重優(yōu)勢(shì)，韓國僅在存儲(chǔ)芯片方面仍具相對(duì)優(yōu)勢(shì)。韓國科學(xué)技術(shù)信息通信部提交的《2024年度技術(shù)水平評(píng)估結(jié)果（草案）》則顯示，在韓國重點(diǎn)布局的11大領(lǐng)域、136項(xiàng)核心技術(shù)中，近兩年韓中差距進(jìn)一步擴(kuò)大，韓國在戰(zhàn)略技術(shù)中唯一保持領(lǐng)先的二次電池領(lǐng)域亦被中國反超。此前，韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)、經(jīng)濟(jì)人協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)也從出口競爭力、專利布局和產(chǎn)業(yè)鏈控制力等不同角度得出類似結(jié)論。

中國的技術(shù)躍升顯然并非一朝一夕，但在親美意識(shí)形態(tài)占主導(dǎo)的韓國社會(huì)內(nèi)部，長期存在對(duì)中國科技能力的低估甚至否認(rèn)，因?yàn)樗麄儽в小爸袊捏w制不可能孕育技術(shù)創(chuàng)新”等成見。過去，如果有人公開承認(rèn)中國技術(shù)先進(jìn)、主張向中國學(xué)習(xí)，往往容易被貼上“親華”或“失去警惕”等標(biāo)簽。近年來，中國在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源等領(lǐng)域的突破，使這種心理防線逐漸松動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)壓力正在迫使韓國社會(huì)重新審視中國。

這種情形并非歷史首次。18世紀(jì)后期，李氏朝鮮的一批隨燕行使團(tuán)赴清考察的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，清朝在農(nóng)業(yè)技術(shù)、商業(yè)管理、城市建設(shè)等方面有不少先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，于是主張以務(wù)實(shí)態(tài)度向清朝學(xué)習(xí)，形成所謂“北學(xué)派”。洪大容、樸趾源、樸齊家以及丁若鏞等人強(qiáng)調(diào)“經(jīng)世致用”，倡導(dǎo)吸收清朝先進(jìn)技術(shù)以改善民生和國防。雖然這一思潮在當(dāng)時(shí)遭遇強(qiáng)烈阻力，但其精神卻為后來的改革思想奠定了基礎(chǔ)。

今天的韓國，在某種程度上也面臨類似的認(rèn)知挑戰(zhàn)。近年來，親西方的尹錫悅政府在對(duì)華政策上強(qiáng)化安全與意識(shí)形態(tài)因素，將技術(shù)議題高度安全化。這種敘事固然回應(yīng)了國內(nèi)部分政治需求，卻也在一定程度上阻礙了韓國社會(huì)客觀評(píng)估中國的發(fā)展現(xiàn)狀和能力。即便認(rèn)識(shí)到中國的科技進(jìn)步，也將其視為威脅，從而陷入零和思維，忽視合作空間。

當(dāng)前，李在明政府強(qiáng)調(diào)實(shí)用主義，倡導(dǎo)以國家利益為出發(fā)點(diǎn)處理對(duì)外關(guān)系，并將思想家丁若鏞的務(wù)實(shí)精神視為施政理念的重要來源。2026年伊始，李在明對(duì)華進(jìn)行國事訪問，中韓雙方在人工智能、綠色產(chǎn)業(yè)、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域達(dá)成加強(qiáng)合作的共識(shí)，韓國的一批批有識(shí)之士紛紛來華考察。這一動(dòng)向表明，韓國內(nèi)部確有力量希望在競爭格局中尋找合作契機(jī)。

當(dāng)前全球科技競爭日益激烈，產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)加速推進(jìn)。韓國既面臨高端制造升級(jí)壓力，也面臨人口老齡化和增長動(dòng)能減弱的挑戰(zhàn)。如果將中國置于對(duì)抗框架之中，勢(shì)必增加自身戰(zhàn)略成本；若能夠在人工智能、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域探索制度化合作機(jī)制，則有助于在競爭中形成兩國的互補(bǔ)關(guān)系，降低不確定性。

歷史證明，封閉與偏見難以帶來長遠(yuǎn)利益。18世紀(jì)“北學(xué)派”雖未成為主流，但其務(wù)實(shí)精神在后世不斷被重新評(píng)價(jià)。今天，韓國若能以更加開放和理性的態(tài)度認(rèn)識(shí)中國，在現(xiàn)實(shí)競爭中尋找合作空間，或許不僅有助于改善中韓關(guān)系，也有助于韓國自身的戰(zhàn)略調(diào)整。在新的科技革命背景下，韓國真正需要的正是與時(shí)俱進(jìn)的“新北學(xué)”。這既是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)，更是一種面向未來的選擇。（作者分別是上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、教授，上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際組織學(xué)院研究生）