新華社東京2月12日電（記者李子越 陳澤安）在國(guó)會(huì)眾議院選舉之后，日本首相、自民黨總裁高市早苗迅速釋放出修憲的信號(hào)，聲稱“將為盡早舉行修憲國(guó)民投票創(chuàng)造條件”。

專家指出，日本自民黨獲得眾議院超過(guò)三分之二議席，已達(dá)到在眾議院發(fā)起修憲動(dòng)議的法定門檻，高市政府或借此加快推動(dòng)修改和平憲法，只是要真正實(shí)現(xiàn)修憲還面臨一些現(xiàn)實(shí)制約。

近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力一直利用各種手段架空和平憲法，企圖一步步為日本擴(kuò)軍備武松綁。一系列動(dòng)向給日本自身和地區(qū)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)高度警惕。

這是1月19日在日本東京拍攝的國(guó)會(huì)外景。新華社記者賈浩成攝

意欲加速修憲

高市在眾議院選舉后迅速釋放出修憲信號(hào)。她9日晚在記者會(huì)上稱，她作為首相期待各黨派和國(guó)民深化有關(guān)修憲的討論，作為自民黨總裁將大力推進(jìn)包括修憲在內(nèi)的競(jìng)選承諾，為盡早舉行修憲國(guó)民投票創(chuàng)造條件。

日本媒體報(bào)道，高市此前在選戰(zhàn)期間還聲稱，應(yīng)將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，通過(guò)修憲將自衛(wèi)隊(duì)定位為“有實(shí)力的組織”。

自民黨的執(zhí)政伙伴日本維新會(huì)作出了呼應(yīng)。該黨黨首吉村洋文10日對(duì)媒體說(shuō)，應(yīng)加快推進(jìn)相關(guān)討論，正面處理憲法第九條中有關(guān)自衛(wèi)隊(duì)定位的問(wèn)題。

日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄作為國(guó)家權(quán)利發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)放棄將威脅使用或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段；日本不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。這是日本憲法的核心條款，也是其被稱為“和平憲法”的主要原因。

日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)企圖修改憲法特別是第九條。在自民黨2012年公布的修憲草案中，不僅明確寫入了自衛(wèi)隊(duì)，還提出要保持以首相為最高指揮官的國(guó)防軍。

專家指出，高市及日本右翼勢(shì)力執(zhí)意要修改憲法第九條，其本質(zhì)是要掏空“和平憲法”的根基，為日本“再軍事化”掃除法理障礙。

1月27日，日本首相、自民黨總裁高市早苗（前右）和日本維新會(huì)黨首吉村洋文（前左）在東京秋葉原車站附近出席街頭演講活動(dòng)。新華社記者賈浩成攝

仍存不少制約

高市及日本右翼勢(shì)力雖然通過(guò)這次選舉獲得了修憲圖謀的“利好”因素，但實(shí)際推進(jìn)仍面臨制約。

在制度層面，修憲方案需要分別在眾參兩院獲得三分之二以上贊成票，并在隨后舉行的國(guó)民投票中獲得過(guò)半數(shù)支持。自民黨在眾議院議席已經(jīng)“達(dá)標(biāo)”，但由自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟在參議院議席還未過(guò)半?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，即便將對(duì)修憲持相對(duì)積極態(tài)度的在野黨計(jì)算在內(nèi)，執(zhí)政聯(lián)盟在參議院仍湊不夠數(shù)，“通往修憲的門檻仍然較高”。

日本媒體指出，即便能在眾參兩院發(fā)起修憲動(dòng)議，能否通過(guò)國(guó)民投票也是問(wèn)題。如果高市政府主導(dǎo)推動(dòng)的修憲案在國(guó)民投票中被否決，不僅她本人和自民黨將遭到沉重打擊，而且今后也很難就同一議題再次提起修憲動(dòng)議。當(dāng)前日本民眾對(duì)修憲的態(tài)度仍未完全統(tǒng)一，具體修憲條文也可能讓民眾態(tài)度發(fā)生不小的變化。

部分日本媒體對(duì)高市政府強(qiáng)推修憲發(fā)出警告?！冻招侣劇飞缯撜f(shuō)，憲法作為國(guó)家根本，其修改必須建立在廣泛共識(shí)之上，執(zhí)政黨不能憑借眾議院的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行推進(jìn)?！睹咳招侣劇分赋?，當(dāng)前并不存在修憲的迫切性，修憲討論不應(yīng)以既設(shè)結(jié)論為前提。

1月29日，在日本東京，日本學(xué)者在集會(huì)上發(fā)言，批評(píng)高市早苗軍事擴(kuò)張路線。新華社記者賈浩成攝

值得充分警惕

專家指出，長(zhǎng)期以來(lái)日本右翼勢(shì)力處心積慮從輿論和法律等方面入手，圖謀擺脫二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)在軍事上受到的約束、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。為突破修憲門檻，他們夸大周邊威脅，向民眾灌輸所謂“修憲必要論”，同時(shí)想方設(shè)法一步步掏空憲法和平理念，推動(dòng)“實(shí)質(zhì)上的修憲”。

前首相安倍晉三執(zhí)政期間推翻禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋，強(qiáng)行推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)新安保法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。岸田文雄內(nèi)閣通過(guò)新版“安保三文件”，提出擁有所謂“反擊能力”，即此前所稱“對(duì)敵基地攻擊能力”，完全背離“專守防衛(wèi)”原則。

高市自去年10月上臺(tái)以來(lái)，大力推進(jìn)增加防衛(wèi)費(fèi)、修改“安保三文件”、放寬武器出口限制等一系列擴(kuò)軍政策，既是為日本進(jìn)一步軍事松綁，也是為修憲鋪路。

這些動(dòng)向引發(fā)國(guó)際社會(huì)和日本有識(shí)之士的深切憂慮和高度警惕。

《西班牙人報(bào)》網(wǎng)站文章評(píng)論，高市政府為了修憲和打破戰(zhàn)后秩序，或?qū)⒉扇u進(jìn)式招數(shù)，包括持續(xù)增加防務(wù)開支和擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)地區(qū)活動(dòng)等。韓國(guó)媒體認(rèn)為，日本正邁出實(shí)質(zhì)上成為“能戰(zhàn)之國(guó)”的第一步，日本安保政策的大幅調(diào)整將引發(fā)韓國(guó)社會(huì)高度警惕。

日本律師聯(lián)合會(huì)直言，日本政府的一系列政策明顯背離憲法第九條所確立的基本原則，使日本陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)顯著上升。

日本學(xué)習(xí)院大學(xué)教授青井未帆等多名日本學(xué)者指出，日本憲法基于二戰(zhàn)慘痛教訓(xùn)確立了“不應(yīng)通過(guò)行使武力來(lái)解決紛爭(zhēng)”的原則，但當(dāng)前日本的國(guó)家形態(tài)正面臨“脫軌”的風(fēng)險(xiǎn)。高市和自民黨種種修憲和擴(kuò)軍的借口均站不住腳，通過(guò)渲染威脅來(lái)擴(kuò)軍備武將把日本引向深淵，日本真正需要的是基于憲法理念的和平政策。