編者的話：“環(huán)球?qū)υ挕ぶ袣W和聲”研討會(huì)日前在比利時(shí)布魯塞爾舉行。來(lái)自中國(guó)和歐盟的眾多學(xué)者、企業(yè)家及智庫(kù)代表齊聚一堂，圍繞“中歐相互認(rèn)知：現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)與民意基礎(chǔ)”和“在理解中前行：多元合作與未來(lái)路徑”等議題展開(kāi)深入討論。本版就相關(guān)話題采訪三位嘉賓，選取部分精彩內(nèi)容，以饗讀者。

認(rèn)知偏差侵蝕中歐合作根基

田伊霖（商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員）：自1975年中國(guó)與歐洲經(jīng)濟(jì)共同體正式建交以來(lái)，回首半個(gè)世紀(jì)，中歐關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨卻總體向前。中歐之間的相互認(rèn)知，經(jīng)歷了從陌生到熟悉、從片面到全面的深刻演變。首先，中歐雙方的一些核心認(rèn)知始終穩(wěn)固：中歐互為重要貿(mào)易伙伴，2025年我國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口達(dá)5.93萬(wàn)億元人民幣；雙方在應(yīng)對(duì)氣候變化、維護(hù)多邊主義、推動(dòng)全球發(fā)展等領(lǐng)域擁有廣泛共識(shí)；彼此文明雖源流不同，卻都珍視歷史傳承與人文精神。這些“不變”的基石，構(gòu)成了中歐關(guān)系的戰(zhàn)略底色。但與此同時(shí)，雙方的認(rèn)知圖景也正在經(jīng)歷深刻演變。曾經(jīng)，歐洲視中國(guó)為“新興市場(chǎng)”與“技術(shù)學(xué)生”，而中國(guó)則將歐洲視為“現(xiàn)代化樣板”與“合作典范”。進(jìn)入新時(shí)代，隨著中國(guó)在新能源、人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的快速崛起，歐洲開(kāi)始以“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”與“合作伙伴”的雙重視角審視中國(guó)。這種認(rèn)知的變化，既源于中國(guó)自身的歷史性變革，也折射出國(guó)際力量對(duì)比的深刻變化。

習(xí)近平主席深刻總結(jié)中歐關(guān)系半個(gè)世紀(jì)發(fā)展所凝結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和啟示：“相互尊重、求同存異、開(kāi)放合作、互利共贏”。當(dāng)部分歐洲輿論將中國(guó)發(fā)展歪曲為“威權(quán)擴(kuò)張”，當(dāng)“去風(fēng)險(xiǎn)”異化為“脫鉤斷鏈”，導(dǎo)致認(rèn)知偏差侵蝕中歐合作的根基，這一經(jīng)驗(yàn)和啟示就顯得尤為珍貴——尊重彼此人民選擇的發(fā)展道路，堅(jiān)持互為戰(zhàn)略伙伴的基本定位，以對(duì)話增進(jìn)理解，以合作化解分歧，以互信消除風(fēng)險(xiǎn)，中歐就能相向而行。

趙永升（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價(jià)值鏈研究院研究員、法國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任）：誠(chéng)然，中國(guó)和歐洲國(guó)家建交已久，但恕我直言，迄今我們還不能說(shuō)中歐之間已經(jīng)樹(shù)立起十分清晰和完全正確的相互認(rèn)知。中歐之間的相互認(rèn)知，既要從時(shí)間軸線和綜合實(shí)力這兩個(gè)變量，也要從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)這兩個(gè)態(tài)勢(shì)來(lái)觀察。換言之，隨著時(shí)間的推移，中歐這兩大實(shí)體之間綜合實(shí)力的相對(duì)演變，使得中歐相互認(rèn)知既體現(xiàn)出靜態(tài)上總體“不變”的特征，又呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)上“多變”的特性。

而中歐相互認(rèn)知“不變”與“多變”的雙重性，有著具體表現(xiàn)。以歷史和人文為例，無(wú)論是中國(guó)還是歐洲，無(wú)論是政府還是民間，均將對(duì)方視為值得尊重的具有歷史底蘊(yùn)和人文根基的文明。這種基于文明且相互尊重的“不變性”在中歐之間的相互認(rèn)知上尤為突出。與歷史和人文不同，若以經(jīng)濟(jì)和科技為例，在三個(gè)不同的階段，即從建交至中國(guó)改革開(kāi)放、從改開(kāi)至2010年以及最近15年，中歐之間的相互認(rèn)知以歐洲人對(duì)中國(guó)認(rèn)知為例，實(shí)際上經(jīng)歷了中國(guó)從匱乏型的發(fā)展中國(guó)家到溫飽型的新興經(jīng)濟(jì)體，再到領(lǐng)先型的數(shù)智經(jīng)濟(jì)體，變化性的三個(gè)不同的認(rèn)知階段。在當(dāng)今復(fù)雜的世界格局中，中歐要做到保持準(zhǔn)確的相互認(rèn)知，尤其是歐方，其中關(guān)鍵有三，可概括為十二個(gè)字：與時(shí)俱進(jìn)、放下身段、攜手同行?！芭c時(shí)俱進(jìn)”，指的是中歐雙方尤其是歐方，不能刻舟求劍，雙方要隨著時(shí)間的推進(jìn)實(shí)時(shí)更新對(duì)對(duì)方的認(rèn)知。由于在近代很長(zhǎng)一段時(shí)間里歐洲曾在諸多領(lǐng)域領(lǐng)先世界，一時(shí)可能難以接受一個(gè)在經(jīng)濟(jì)和科技方面快速崛起的發(fā)展中國(guó)家，所以歐洲要學(xué)會(huì)“放下身段”，不然難以進(jìn)步。當(dāng)然，中國(guó)民眾對(duì)歐洲的認(rèn)知也有必要實(shí)時(shí)更新，以免落入基于流量目的的部分自媒體所設(shè)的“認(rèn)知陷阱”。因此，在“與時(shí)俱進(jìn)”與“放下身段”之下，中歐雙方才能更好地“攜手同行”。

沃爾夫?qū)づ僚澹?lián)合國(guó)憲章研究中心研究員，歐盟對(duì)外關(guān)系總司前官員）：坦率地說(shuō)，五十多年前我還是學(xué)生時(shí)就曾到訪中國(guó)，上世紀(jì)70年代初也有過(guò)短暫的訪問(wèn)經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)就已目睹了種種差異。如今，我認(rèn)為雙方尤其是歐洲方面，對(duì)彼此的認(rèn)知已經(jīng)有了巨大進(jìn)步。當(dāng)然，仍有大量工作有待完成，但我們正走在增進(jìn)對(duì)華了解的正確道路上。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)際事務(wù)信息非常豐富，初期這些信息確實(shí)極大促進(jìn)了我們對(duì)彼此的了解。但如今它在一定程度上受到某些非自由化政策的操控。雖不總是壟斷，但很大程度上掌握在美國(guó)手中。這構(gòu)成了一種危險(xiǎn)。我們難以獲得關(guān)于彼此的中立客觀觀點(diǎn)，這正是問(wèn)題所在。因此，正如我們今天在調(diào)查中看到的那樣，直接溝通才顯得如此重要。

我尤其支持雙方學(xué)生之間的交流。歐中都需要讓年輕人更好地了解彼此，而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)最有效的方式正是直接溝通。

要認(rèn)識(shí)到人類本是一體的

沃爾夫?qū)づ僚?/em>：近期多位歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華。高層政治人物的互訪非常重要，同時(shí)，民間交往也是關(guān)鍵一環(huán)。我稱之為“民間交流”，這指的是民眾之間直接的互動(dòng)，而不僅僅是國(guó)家或文明層面上的往來(lái)。通過(guò)這種方式，我認(rèn)為甚至有可能避免國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

“民族國(guó)家”的概念有時(shí)候會(huì)割裂世界，人為地制造了不同地區(qū)之間的邊界，歐洲因?yàn)闅v史上對(duì)其他地區(qū)國(guó)家的殖民主義而負(fù)有責(zé)任。我們現(xiàn)在需要克服這種歷史遺留問(wèn)題。

在當(dāng)前歐中關(guān)系以及全球國(guó)際形勢(shì)背景下，“對(duì)話的文明”這一理念在實(shí)踐中的落實(shí)，關(guān)乎人與人之間關(guān)系的改變，讓屬于不同文明的人們彼此相遇。我們必須超越所有這些由私有財(cái)產(chǎn)制度人為劃定的邊界。我認(rèn)為這正是問(wèn)題所在，因?yàn)椤八接小保╬rivate）一詞在拉丁語(yǔ)中源出“priva”，意為“剝奪”或“從他人手中奪走”。我們需要認(rèn)識(shí)到人類本是一體。我將此稱為“全球都站在一邊”，即“我為人人，人人為我”。

趙永升：在國(guó)際社會(huì)中，中歐一直是多邊主義和現(xiàn)有國(guó)際秩序的堅(jiān)定支持者。其實(shí)，美國(guó)是現(xiàn)行國(guó)際秩序和經(jīng)濟(jì)全球化的最初主要倡導(dǎo)者、維護(hù)者，只是后來(lái)隨著中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，美國(guó)逐漸失去其在諸多領(lǐng)域的世界絕對(duì)主導(dǎo)地位，華盛頓如今才決定放棄經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義。

在政治、經(jīng)濟(jì)、科技和人文等多元化合作方面，中歐應(yīng)該如何走出適應(yīng)未來(lái)的新路徑？第一，要意識(shí)到多邊主義必須繼續(xù)堅(jiān)持下去，不過(guò)此多邊主義已經(jīng)不再是彼多邊主義。更準(zhǔn)確地講，未來(lái)新的多邊主義等同于“諸邊主義”，即中歐未來(lái)應(yīng)該在“諸邊主義”上多下功夫。第二，如果說(shuō)“諸邊主義”是中歐未來(lái)短中期目標(biāo)，那么長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)該是力爭(zhēng)盡快實(shí)現(xiàn)“中歐自由貿(mào)易”。另外，已被擱置的《中歐全面投資協(xié)定》應(yīng)盡快重啟，畢竟無(wú)論是數(shù)字技術(shù)還是AI技術(shù)發(fā)展都有賴于強(qiáng)大的資本。

此外，結(jié)合世界的新變化，中歐之間的合作需要作出相應(yīng)的調(diào)整：一是從歐洲民眾視角看，在美國(guó)下一屆政府上臺(tái)之前，歐洲對(duì)外關(guān)系中的“美國(guó)掣肘度”將更加直接；二是從中國(guó)民眾視角看，由于中國(guó)如今已在諸多高新科技領(lǐng)域處于世界一流位置，加之中國(guó)巨大的資本力量和制造能力，在未來(lái)與歐洲的合作中，可以采取目光更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的方式。

田伊霖：從愛(ài)爾蘭總理馬丁到芬蘭總理奧爾波，再到英國(guó)首相斯塔默，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人近期相繼訪華釋放出強(qiáng)烈信號(hào)：面對(duì)動(dòng)蕩變革的世界，歐洲正在重新審視其對(duì)華戰(zhàn)略定位，而中歐關(guān)系也站在了承前啟后的新起點(diǎn)。這絕非偶然的外交姿態(tài)，而是多重動(dòng)因驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)略再平衡。

其一，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)倒逼合作需求。在全球增長(zhǎng)乏力、供應(yīng)鏈重構(gòu)的背景下，歐洲企業(yè)亟需中國(guó)市場(chǎng)穩(wěn)定預(yù)期，德國(guó)汽車、法國(guó)奢侈品和荷蘭半導(dǎo)體設(shè)備等行業(yè)，與中國(guó)市場(chǎng)保持著緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，其全球業(yè)務(wù)布局在很大程度上受益于來(lái)自中國(guó)的穩(wěn)定需求與合作機(jī)遇。其二，戰(zhàn)略自主訴求上升。近期，美國(guó)以格陵蘭島歸屬問(wèn)題為由，公然威脅對(duì)歐洲國(guó)家加征懲罰性關(guān)稅。這一赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫與領(lǐng)土勒索，徹底暴露了所謂“跨大西洋同盟”的脆弱性。歐洲意識(shí)到過(guò)度依賴單一盟友的風(fēng)險(xiǎn)，試圖通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)溝通，拓展戰(zhàn)略回旋空間。其三，全球治理呼喚協(xié)同。從烏克蘭危機(jī)到最不發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展問(wèn)題，從人工智能治理到氣候融資，單邊主義無(wú)法應(yīng)對(duì)復(fù)雜難題，中歐作為兩大力量，唯有凝心聚力才能避免世界滑向陣營(yíng)對(duì)抗。

歐洲不再將雞蛋放在一個(gè)籃子里

趙永升：本屆美國(guó)政府從上任開(kāi)始，便加速在美歐關(guān)系上奉行實(shí)用主義和功利主義，一步步突破了歐洲人的底線。倘若說(shuō)美國(guó)對(duì)盟友也幾無(wú)優(yōu)惠的“關(guān)稅大棒”重傷了歐洲盟友的心，那么直接派兵將一個(gè)主權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)劫持到美國(guó)的做法，讓其歐洲盟友深感國(guó)際規(guī)則的坍塌；倘若說(shuō)歐洲部分國(guó)家對(duì)委內(nèi)瑞拉事件還能隔岸觀火的話，那么美國(guó)威脅要吞并格陵蘭島，最終成了美歐關(guān)系發(fā)生根本變化的“最后一根稻草”。

而這種變化除了直接影響著歐盟民眾對(duì)美國(guó)的認(rèn)知，也間接影響了歐盟民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。關(guān)于后者，我認(rèn)為主要是兩方面：一方面迫使歐洲人反思二戰(zhàn)之后一味地追隨美國(guó)的做法亟需加以修正，以應(yīng)對(duì)新的地緣政治和國(guó)際關(guān)系挑戰(zhàn)；另一方面歐洲人開(kāi)始嘗試不再“將雞蛋放在一個(gè)籃子里”，美國(guó)固然重要，但歐洲無(wú)論在政治經(jīng)濟(jì)，還是貿(mào)易與價(jià)值鏈上，都必須將部分雞蛋放在例如中國(guó)這個(gè)“大籃子”里。所以說(shuō)，從客觀和務(wù)實(shí)的角度而言，此番美歐關(guān)系的演變對(duì)中歐關(guān)系產(chǎn)生的效應(yīng)，表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、資本與技術(shù)及價(jià)值鏈等多方面。

沃爾夫?qū)づ僚澹?/em>關(guān)于當(dāng)下由格陵蘭島引發(fā)的美歐裂痕，我們必須從美國(guó)的歷史背景來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)最初是歐洲的殖民地，后來(lái)他們通過(guò)暴力手段從印第安人及其他原住民手中奪取了土地。這種暴力思維與黷武主義至今在美國(guó)仍根深蒂固，令人擔(dān)憂的是，這種美式暴力正變得愈發(fā)“精致化”——即它必須經(jīng)過(guò)某種程度的“升華”，披上“崇高”的外衣。過(guò)去，這種暴力是通過(guò)某種文明化的溝通方式來(lái)包裝的。

田伊霖：面對(duì)國(guó)際格局的新態(tài)勢(shì)，中歐合作亟需作出三重調(diào)整：一是從“籠統(tǒng)視之”轉(zhuǎn)向“精細(xì)協(xié)作”。歐洲各國(guó)在歷史傳統(tǒng)、發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略關(guān)切上差異顯著。中國(guó)應(yīng)改變將“歐洲”視為單一行為體的傳統(tǒng)思維，根據(jù)不同國(guó)家的實(shí)際需求，開(kāi)展精準(zhǔn)對(duì)接，避免政策“一刀切”，真正實(shí)現(xiàn)“一國(guó)一策、務(wù)實(shí)相向”。二是從“經(jīng)貿(mào)主軸”拓展為“多維協(xié)同”，在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字規(guī)則、科技倫理等新興領(lǐng)域建立對(duì)話機(jī)制，與有意愿、有能力的歐洲國(guó)家率先建立雙邊或小多邊對(duì)話機(jī)制，推動(dòng)規(guī)則共建、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、創(chuàng)新共促，打造高質(zhì)量合作新支柱。三是從“議題回應(yīng)”升級(jí)為“議程共創(chuàng)”。面對(duì)全球南方國(guó)家在發(fā)展融資、氣候適應(yīng)、糧食安全等方面的迫切訴求，聯(lián)合理念相近的歐洲國(guó)家，共同設(shè)計(jì)包容性解決方案，推動(dòng)國(guó)際治理體系改革。

中歐關(guān)系：從利益紐帶到道義共建

趙永升：在人工智能時(shí)代，年輕一代與社交媒體互動(dòng)下的內(nèi)容生產(chǎn)者能夠在推動(dòng)中歐關(guān)系的未來(lái)方面，起到比傳統(tǒng)生產(chǎn)者更大乃至倍數(shù)的作用。為了擴(kuò)大此類內(nèi)容生產(chǎn)者的人數(shù)，需要中歐雙方的決策層有意識(shí)地出臺(tái)政策。一方面對(duì)現(xiàn)有中歐關(guān)系領(lǐng)域的年輕學(xué)子加以“人工智能化”，即提高其AI的特定技能；另一方面從現(xiàn)有社交媒體和人工智能領(lǐng)域，挑選部分愿意投身于中歐關(guān)系提升的工作者。這些努力的目標(biāo)都是通過(guò)中歐關(guān)系的可持續(xù)提升，最終實(shí)現(xiàn)“中歐命運(yùn)共同體”。

沃爾夫?qū)づ僚?/em>：人工智能對(duì)年輕一代來(lái)說(shuō)顯然非常重要，因?yàn)樗淖兞宋覀儗?duì)世界的某些認(rèn)知。學(xué)習(xí)過(guò)程正發(fā)生改變，必須包含更多創(chuàng)造力，而不僅僅是學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)上已有的知識(shí)。這種向創(chuàng)造力傾斜的趨勢(shì)，將使社會(huì)有更多時(shí)間用于共同生活與交流。人與人之間的關(guān)系有望得到改善，因?yàn)槲覀儫o(wú)需再將大量時(shí)間耗費(fèi)在流水線或其他重復(fù)性勞動(dòng)上。對(duì)年輕人而言，這是一次機(jī)遇。倘若他們真正懂得如何積極運(yùn)用人工智能，便有望攜手邁向一個(gè)更美好的社會(huì)。

田伊霖：進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，新型科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用讓世界日新月異。當(dāng)全球輿論生態(tài)被人工智能與社交媒體深度重塑，未來(lái)的中歐關(guān)系將不僅系于政府間的戰(zhàn)略互動(dòng)，更植根于青年一代的民間交往與數(shù)字?jǐn)⑹隆Ｒ环矫?，中?guó)青年內(nèi)容生產(chǎn)者可以探索以短視頻、播客、AI多語(yǔ)種創(chuàng)作等多種形式觀察和展現(xiàn)多元化、變化中的歐洲，精準(zhǔn)呈現(xiàn)各國(guó)真實(shí)社會(huì)圖景，打破刻板認(rèn)知。同時(shí)，在綠色科技、數(shù)字治理、人工智能倫理等新興領(lǐng)域，中歐青年可依托開(kāi)源社區(qū)、創(chuàng)新?tīng)I(yíng)、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等平臺(tái)，推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值共識(shí)的早期融合。中歐更應(yīng)攜手全球南方伙伴，講好三方合作、共享發(fā)展的故事，將中歐關(guān)系從利益紐帶升華為道義共建，助力中歐關(guān)系在變亂交織的世界中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。