中文字幕一区在线观看视频|欧美涩涩|欧美a级免费观看|艳降勾魂未删减版国语电影完整版,归途电视剧全集在线观看,live在线观看免费观看完整版韩剧 ,奇米77

分享縮略圖

分享到:
鏈接已復(fù)制

新聞

新聞直播 要聞 國(guó)際 軍事 政協(xié) 政務(wù) 圖片 視頻

財(cái)經(jīng)

財(cái)經(jīng) 金融 證券 汽車 科技 消費(fèi) 能源 地產(chǎn) 農(nóng)業(yè)

觀點(diǎn)

觀點(diǎn) 理論 智庫(kù) 中國(guó)3分鐘 中國(guó)訪談 中國(guó)網(wǎng)評(píng) 外媒觀察 中國(guó)關(guān)鍵詞

文化

文化 文創(chuàng) 藝術(shù) 時(shí)尚 旅游 鐵路 悅讀 民藏 中醫(yī) 中國(guó)瓷

國(guó)情

國(guó)情 助殘 一帶一路 海洋 草原 灣區(qū) 聯(lián)盟 心理 老年

首頁(yè)> 觀點(diǎn)中國(guó)>

血色殖民:日本軍國(guó)主義對(duì)臺(tái)灣的歷史暴行不容翻案

2025-12-03 14:15

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

分享到:
鏈接已復(fù)制
字體:

近日,日本首相高市早苗鼓吹“臺(tái)灣地位未定”、炒作“臺(tái)灣有事即日本有事”,并將臺(tái)灣問(wèn)題與日本“存亡危急事態(tài)”掛鉤,暗示將武力介入臺(tái)海問(wèn)題。

面對(duì)中方的嚴(yán)正交涉以及國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé),高市早苗依然在黨首辯論中刻意回避《波茨坦公告》和《中日和平友好條約》等具有法律效力的文件,反而引用《舊金山和約》這個(gè)非法無(wú)效的條約,妄稱日本已放棄關(guān)于臺(tái)灣的全部權(quán)利,因而無(wú)法認(rèn)定臺(tái)灣法律地位。高市早苗的一系列謬論,本質(zhì)上是日本右翼勢(shì)力妄圖復(fù)活軍國(guó)主義的政治操弄,是對(duì)歷史正義的公然挑戰(zhàn)和對(duì)地區(qū)和平的蓄意破壞。其言行不僅是對(duì)日本軍國(guó)主義殖民臺(tái)灣歷史的公然篡改,更是對(duì)臺(tái)灣同胞血淚記憶的嚴(yán)重褻瀆。

回首歷史,日本軍國(guó)主義在殖民統(tǒng)治時(shí)期所實(shí)施的種族奴役與剝削,給臺(tái)灣社會(huì)造成了長(zhǎng)期的歷史創(chuàng)傷,對(duì)臺(tái)灣同胞的壓迫可謂罄竹難書。

血腥屠殺:日本軍國(guó)主義對(duì)臺(tái)灣地區(qū)恐怖統(tǒng)治的主要手段

日本軍國(guó)主義對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的壓迫,始于赤裸裸的武力屠殺。1895年《馬關(guān)條約》簽訂后,臺(tái)灣同胞掀起“誓不臣倭”的抗日斗爭(zhēng),卻遭到日軍慘無(wú)人道的鎮(zhèn)壓:1896年云林大屠殺,日軍五日之內(nèi)血洗70多個(gè)村莊,3萬(wàn)多無(wú)辜民眾喪生;桃園三角涌大屠殺,燒殺25000人;蕭壟大屠殺,殘殺27000人;歸順儀式屠殺,誘殺抗日領(lǐng)袖林少貓等5600余人……如此血案數(shù)不勝數(shù)。后來(lái)的理蕃大討伐、西來(lái)庵事件、霧社事件均沾滿了臺(tái)灣人民的鮮血。日本軍國(guó)主義的大規(guī)模屠殺不僅針對(duì)反抗者,更旨在摧毀臺(tái)灣民眾的抵抗精神。日本當(dāng)局甚至制定了“一人反抗,全村株連”的殘酷法令。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),日本在統(tǒng)治臺(tái)灣期間,共屠殺臺(tái)灣同胞達(dá)60萬(wàn)人以上。《三段警備法》《匪徒懲罰令》等血腥法令成為日本軍國(guó)主義恐怖統(tǒng)治的工具,一審終審、就地執(zhí)行的規(guī)定讓無(wú)數(shù)抗日志士含冤而死。

高市早苗對(duì)這些血流成河的歷史視而不見,卻鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”,本質(zhì)上是為日本軍國(guó)主義的暴行招魂翻案。

毀滅性資源掠奪:對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成永久性創(chuàng)傷

日本軍國(guó)主義在殖民臺(tái)灣地區(qū)期間將其視為“南進(jìn)基地”和戰(zhàn)爭(zhēng)物資補(bǔ)給站,推行“農(nóng)業(yè)臺(tái)灣、工業(yè)日本”的掠奪政策。其通過(guò)“土地調(diào)查”“林野調(diào)查”,強(qiáng)占臺(tái)灣民眾祖祖輩輩開墾的土地和林地。在土地掠奪方面,日本軍國(guó)主義者將傳統(tǒng)的臺(tái)灣“番地”和無(wú)主土地收歸日本,再低價(jià)出售給日本財(cái)閥。據(jù)統(tǒng)計(jì),1905—1945年間,日本資本家在臺(tái)灣地區(qū)獲得的土地達(dá)全島面積的42%,其中三菱、三井等大財(cái)閥擁有的糖廠土地就超過(guò)10萬(wàn)甲(1甲約合0.97公頃)。大量臺(tái)灣農(nóng)民失去土地,淪為日本農(nóng)場(chǎng)的佃農(nóng),地租高達(dá)收獲量的50%—70%。

礦產(chǎn)資源遭到毀滅性開采?;∶旱V從1896年起由日本資本家經(jīng)營(yíng),產(chǎn)量從1895年的3萬(wàn)噸激增至1940年的300萬(wàn)噸,其中,絕大部分運(yùn)往日本本土。金礦開采同樣如此,九份金礦在1900—1945年間產(chǎn)出黃金約170噸,全部被日本政府收歸國(guó)庫(kù)。日本當(dāng)局甚至頒布《礦業(yè)法》,規(guī)定重要礦產(chǎn)開采權(quán)僅授予日本國(guó)民,臺(tái)灣人不得參與。金瓜石金礦、瑞芳煤礦等礦產(chǎn)被日軍獨(dú)占,強(qiáng)征的臺(tái)灣勞工在礦山、工地的死亡率高達(dá)40%。

農(nóng)產(chǎn)品成為日本“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的給養(yǎng)。殖民當(dāng)局強(qiáng)制推行“米糖相克”政策,將適合種植水稻的土地改種甘蔗,導(dǎo)致臺(tái)灣稻米產(chǎn)量下降而出口激增。1935年,臺(tái)灣大米產(chǎn)量的47%被運(yùn)往日本,而島內(nèi)卻出現(xiàn)饑荒。甘蔗種植面積從1900年的2萬(wàn)甲擴(kuò)大到1940年的12萬(wàn)甲。臺(tái)灣地區(qū)成為日本最大的糖供應(yīng)地,三菱制糖、臺(tái)灣制糖等日本企業(yè)從中獲取暴利。

這種毀滅性掠奪,只為滿足日本軍國(guó)主義的擴(kuò)張野心,卻給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成永久性創(chuàng)傷。

文化滅絕:妄圖割裂臺(tái)灣地區(qū)與祖國(guó)的血脈聯(lián)結(jié)

日本軍國(guó)主義者深知文化認(rèn)同對(duì)統(tǒng)治的重要性,因而企圖徹底消滅臺(tái)灣的中華文化根脈。在語(yǔ)言文化方面,1919年,日本當(dāng)局頒布《臺(tái)灣教育令》,規(guī)定日語(yǔ)為“國(guó)語(yǔ)”,所有學(xué)校必須使用日語(yǔ)教學(xué)。1923年起,所有在臺(tái)學(xué)校禁止使用閩南語(yǔ)和客家話,違反者將遭受體罰。為徹底割裂臺(tái)灣地區(qū)與祖國(guó)的聯(lián)系,日本軍國(guó)主義推行長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的“皇民化運(yùn)動(dòng)”:如廢除漢文課程,強(qiáng)迫臺(tái)灣民眾說(shuō)日語(yǔ)、穿和服、取日本名字、參拜日本神社,試圖抹滅中華歷史文化與民族認(rèn)同。

日本軍國(guó)主義通過(guò)學(xué)校教育灌輸天皇崇拜思想,誤導(dǎo)臺(tái)灣青年為“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”獻(xiàn)身。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本軍國(guó)主義強(qiáng)征30余萬(wàn)臺(tái)灣青年加入日軍充當(dāng)“炮灰”,其中2.8萬(wàn)余人戰(zhàn)死海外,8萬(wàn)多名原住民青年被強(qiáng)行推上戰(zhàn)場(chǎng),而后大多杳無(wú)音訊;至少2000名臺(tái)灣婦女被欺騙、強(qiáng)迫成為慰安婦,遭受非人折磨。  

如此,高市早苗鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”的根本目的是,通過(guò)割裂臺(tái)灣與祖國(guó)的血脈聯(lián)結(jié),讓臺(tái)灣地區(qū)再次成為日本軍國(guó)主義的附庸,讓臺(tái)灣民眾重演被奴役、被犧牲的歷史悲劇。 這不僅是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的嚴(yán)重挑釁,也是對(duì)包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的亞洲受害國(guó)人民的公然冒犯,更是對(duì)人類和平事業(yè)的潛在威脅。任何企圖篡改殖民歷史、分裂中國(guó)領(lǐng)土的行徑,都將遭到包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì),也必將受到歷史的審判和正義的嚴(yán)懲。(作者系華中師范大學(xué)臺(tái)港澳與東亞研究中心副主任、研究員彭韜)

編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲


【責(zé)任編輯:高霈寧】
返回頂部