7月5日，美國(guó)企業(yè)家馬斯克在X平臺(tái)上宣布組建“美國(guó)黨”，誓言“將自由還給人民”。就在前一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了“大而美法案”。馬斯克對(duì)這一法案持強(qiáng)烈批評(píng)態(tài)度。在他看來(lái)，共和黨與民主黨同樣令人失望且無(wú)可救藥，美國(guó)需要新的政黨。

組建新黨道阻且難。美國(guó)兩黨制在19世紀(jì)30年代初步成型，南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后發(fā)展成熟。此后100多年，民主黨和共和黨一直控制著美國(guó)政治舞臺(tái)，從未遇到強(qiáng)大對(duì)手。雖然美國(guó)也出現(xiàn)過(guò)從兩大黨分裂出來(lái)的第三黨或其他政黨，但它們要么曇花一現(xiàn)，要么長(zhǎng)期存在卻影響有限，都無(wú)法與兩大政黨分庭抗禮。究其原因，“贏者通吃”的選舉人計(jì)票方式、各州自行管理轄區(qū)內(nèi)選舉事務(wù)等制度安排，導(dǎo)致兩大黨實(shí)際上壟斷了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉。其他政黨注冊(cè)建立容易，要發(fā)展壯大卻很難。1992年以獨(dú)立身份參加大選的羅斯?佩羅雖獲得19%的選民票，但由于未能在任何一州領(lǐng)先，連一張選舉人票也沒(méi)拿到。2024年大選中，自由意志黨和綠黨候選人的名字甚至沒(méi)能出現(xiàn)在某些州的選票上。

在宣布建黨前，馬斯克在X平臺(tái)上發(fā)起投票。結(jié)果顯示，近125萬(wàn)參與者中，約三分之二支持建黨。這似乎給了馬斯克很大信心。但問(wèn)題在于，社交媒體能在多大程度上代表美國(guó)民意？即便有一定民意支持，組建新黨還需經(jīng)過(guò)制定綱領(lǐng)、提名候選人、宣傳造勢(shì)等環(huán)節(jié)，最終達(dá)到讓選民給本黨投票的目的。這是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，不是在網(wǎng)上振臂一呼那么簡(jiǎn)單。馬斯克的財(cái)富或許能解決許多問(wèn)題，但在美國(guó)政治中，金錢(qián)不是萬(wàn)能的。在2025年4月威斯康星州最高法院法官補(bǔ)選中，馬斯克投入2000多萬(wàn)美元支持的候選人依然敗北。

作為特斯拉等多家大企業(yè)的負(fù)責(zé)人，馬斯克的首要任務(wù)是為投資者和股民利益服務(wù)，這些人是否允許他“搞副業(yè)”也是問(wèn)題。自馬斯克參與政治、投巨資支持特朗普競(jìng)選以來(lái)，特斯拉的股價(jià)接連受挫。針對(duì)馬斯克宣布建黨，市場(chǎng)已經(jīng)作出負(fù)面反應(yīng)——特斯拉股價(jià)大跌。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，特斯拉股價(jià)大跌6.8%，市值縮水逾680億美元。此外，投資公司Azoria Partner原定近期推出專門(mén)投資特斯拉股票和期權(quán)的ETF產(chǎn)品，也因馬斯克的這一舉動(dòng)而推遲了計(jì)劃，該公司負(fù)責(zé)人鼓勵(lì)特斯拉公司董事會(huì)要求馬斯克澄清其政治野心，以評(píng)估這些野心與其在特斯拉的職責(zé)是否相符。

共和黨可能是馬斯克建黨的最大受害者。2025年6月，昆尼皮亞克大學(xué)全美民調(diào)顯示，分別有62%的共和黨受訪者和3%的民主黨受訪者支持馬斯克。馬凱特大學(xué)另一項(xiàng)民調(diào)也顯示，在威斯康星州的共和黨受訪者中，有四分之三對(duì)馬斯克有好感；在民主黨受訪者中，該數(shù)字僅為百分之一。這表明，馬斯克對(duì)共和黨選民的吸引力明顯更大，未來(lái)“美國(guó)黨”候選人很可能會(huì)分走共和黨的選票。在兩黨爭(zhēng)奪激烈的搖擺州，這些選票或許可左右總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉結(jié)果。1912年大選中，西奧多?羅斯福的進(jìn)步黨分散了共和黨的選票，使民主黨的威爾遜入主白宮。有分析認(rèn)為，“美國(guó)黨”的出現(xiàn)，至少短期內(nèi)可能有利于民主黨掌控眾議院。

馬斯克宣布建黨，還可能使美國(guó)某些政治力量重新分化組合。一些共和黨人士甚至可能出走。有人預(yù)測(cè)，福克斯新聞前主持人塔克?卡爾森、聯(lián)邦眾議員瑪喬麗?格林和托馬斯?馬西等或許會(huì)加入“美國(guó)黨”。目前，有些政治人物已向馬斯克表達(dá)了合作意愿，包括自由意志黨主席史蒂文?內(nèi)凱拉，前總統(tǒng)參選人楊安澤、前聯(lián)邦眾議員賈斯汀?阿馬什等。曾在2024年大選中支持哈里斯的億萬(wàn)富翁馬克?庫(kù)班、技術(shù)行業(yè)投資家泰勒?帕爾默也表態(tài)支持馬斯克。

歷史上，美國(guó)一些小黨常提出一些新思想和改革計(jì)劃。兩大黨為鞏固自身地位，有時(shí)會(huì)“抄作業(yè)”，即把小黨的許多政綱接過(guò)去，納入它們的綱領(lǐng)。這種做法容易使小黨失去吸引力，但也會(huì)間接影響兩大黨政策和美國(guó)政治走向。馬斯克建黨后，其在財(cái)政、技術(shù)和能源等方面的主張可能更引人關(guān)注，或許能促使兩大黨在某種程度上進(jìn)行調(diào)整。從這個(gè)意義上說(shuō)，馬斯克的建黨之舉有助于推動(dòng)美國(guó)政治改革。

馬斯克建黨的前景仍不明朗。短期看，相比一般意義上的政黨，“美國(guó)黨”將主要扮演馬斯克的“擴(kuò)音器”角色，即用更大音量攻擊特朗普政府及其政策。（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副研究員郭金月）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲