中國網(wǎng)特約評論員 肖宏偉

每逢中國經(jīng)濟(jì)承壓前行、爬坡過坎之際，西方輿論場上總會出現(xiàn)一種熟悉的聲音——“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”。從20世紀(jì)90年代初的“中國即將崩潰”，到亞洲金融危機(jī)后的“硬著陸”預(yù)言，再到近年來圍繞地方債務(wù)、房地產(chǎn)市場、人口結(jié)構(gòu)等問題的唱衰，這套敘事每隔一段時間就會改頭換面、卷土重來。

然而，事實(shí)一次次給出了最有力的回?fù)簦?020年，中國成為全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體；2023年，中國經(jīng)濟(jì)增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅；2026年一季度國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良好開局，GDP同比增長5.0%，國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機(jī)構(gòu)紛紛上調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期?！爸袊罎⒄摗痹俅蜗萑雽擂?。

為什么“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”一再破產(chǎn)？根本原因在于，這種論調(diào)從歷史邏輯、事實(shí)基礎(chǔ)到制度認(rèn)知，都是站不住腳的。

“崩潰論”為何屢唱屢敗、一再失靈？

所謂“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”不是什么新鮮論調(diào)，只是在不同時期不斷改換敘事口徑。早在20世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)解體、東歐劇變之際，西方就盛行“中國也將步其后塵”的預(yù)言。然而，中國不僅成功實(shí)現(xiàn)了從計劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，更在此后三十多年里創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)史上罕見的高速增長奇跡。

1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，西方再次唱衰中國，認(rèn)為中國金融體系將不堪一擊。結(jié)果，中國不僅穩(wěn)住了自身經(jīng)濟(jì)，人民幣堅持不貶值，更成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的“壓艙石”。2008年國際金融危機(jī)來襲，有人又預(yù)言“中國出口導(dǎo)向型模式已走到盡頭”。但中國憑借強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力和內(nèi)需潛力，率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，并成為拉動全球經(jīng)濟(jì)回暖的重要引擎。

進(jìn)入新時代，“崩潰論”又換上“債務(wù)崩潰論”“房地產(chǎn)崩盤論”“人口紅利消失論”等新裝。然而，中國不僅沒有“崩潰”，反而在高質(zhì)量發(fā)展道路上步伐越走越穩(wěn)、越走越寬。這種“屢敗屢唱、屢唱屢敗”的循環(huán)揭示了一個深刻道理：中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)體系、廣闊的市場空間、深厚的人力資本和強(qiáng)大的制度優(yōu)勢，這些共同構(gòu)筑了抵御風(fēng)險、穿越周期的堅實(shí)底盤。

那些熱衷于唱衰中國的人，要么是對中國經(jīng)濟(jì)的基本面缺乏了解，要么是出于意識形態(tài)偏見或地緣政治動機(jī)。無論哪一種，歷史都已經(jīng)并將繼續(xù)給出答案。

中國經(jīng)濟(jì)真實(shí)圖景與“崩潰論”嚴(yán)重脫節(jié)

“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”站不住腳的最根本原因，在于它與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符。判斷一個經(jīng)濟(jì)體是否面臨崩潰，關(guān)鍵要看增長動力是否衰竭、金融體系是否穩(wěn)健、發(fā)展前景是否黯淡。而中國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)圖景，恰恰與這些“崩潰”指標(biāo)截然相反。

從增長速度看，中國仍處于中高速增長區(qū)間。2026年政府工作報告將GDP增長預(yù)期目標(biāo)設(shè)定為4.5%—5%的區(qū)間，這一增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中依然名列前茅。更重要的是，這一增速是在經(jīng)濟(jì)總量已超過140萬億元的高基數(shù)上實(shí)現(xiàn)的，每年新增的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)于一個中等發(fā)達(dá)國家的全年GDP。國際貨幣基金組織的研究表明，隨著人均收入水平提高，經(jīng)濟(jì)增速自然放緩是普遍規(guī)律，中國當(dāng)前的增長速度與自身發(fā)展階段相匹配，根本不存在所謂“失速”或“崩潰”的風(fēng)險。

從增長質(zhì)量看，新質(zhì)生產(chǎn)力正在蓬勃興起。2026年一季度，高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)增加值增速持續(xù)高于規(guī)上工業(yè)平均水平，占工業(yè)比重穩(wěn)步提升。3D打印設(shè)備、鋰離子電池、工業(yè)機(jī)器人等新興產(chǎn)品產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)高增長。從人工智能到新能源，中國在多個前沿領(lǐng)域已躋身世界前列。英國《金融時報》評價稱，中國正成為“全球創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”。這種創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式，與“崩潰”敘事形成鮮明對照，表明中國經(jīng)濟(jì)增長的動力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生質(zhì)的躍遷。

從內(nèi)需潛力看，中國市場的活力與韌性有目共睹。2026年一季度，消費(fèi)市場延續(xù)恢復(fù)態(tài)勢，社會消費(fèi)品零售總額增速較上年四季度有所加快；設(shè)備工器具購置投資保持較快增長，占全部投資比重進(jìn)一步提升。F1上海站賽事創(chuàng)下近20年來最高上座紀(jì)錄，國潮IP帶動百億級新賽道，新能源汽車呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。14億多人口，是中國經(jīng)濟(jì)不會“崩潰”的最大底氣。隨著收入水平提高和消費(fèi)環(huán)境改善，這一潛力還將持續(xù)釋放，為經(jīng)濟(jì)增長提供源源不斷的內(nèi)生動力。

從風(fēng)險防控看，中國擁有充足的政策工具和穩(wěn)健的底盤。中國擁有全球最高的居民儲蓄率、龐大的外匯儲備、健全的金融監(jiān)管體系，中央政府債務(wù)率遠(yuǎn)低于國際警戒線。更重要的是，中國采取“主動拆彈”而非“放任危機(jī)蔓延”的策略，通過精準(zhǔn)施策，有序化解重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險。那種將局部問題、階段性困難無限放大為系統(tǒng)性崩潰的論調(diào)，要么是危言聳聽，要么是別有用心。

中國發(fā)展的確定性源自獨(dú)特的制度優(yōu)勢

“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”一再破產(chǎn)的最深層原因，在于它無視中國特色社會主義制度的顯著優(yōu)勢。這種優(yōu)勢集中體現(xiàn)在戰(zhàn)略規(guī)劃的長期性、宏觀治理的連續(xù)性以及集中力量辦大事的動員能力上，這些恰恰是很多西方經(jīng)濟(jì)體難以企及的。

中國擁有長期穩(wěn)定的發(fā)展戰(zhàn)略，避免了“翻燒餅”式的政策折騰。從“十四五”到“十五五”，中國的發(fā)展一張藍(lán)圖繪到底。2026年，“十五五”規(guī)劃綱要正式公布，國家發(fā)展規(guī)劃法同步施行，以法治剛性保障戰(zhàn)略連續(xù)性，為經(jīng)營主體提供了穩(wěn)定的預(yù)期。反觀某些西方國家，政黨輪替帶來政策反復(fù)、四年一屆的選舉周期催生短期行為，這種制度缺陷恰恰是“崩潰論”者不愿意正視的。

中國擁有強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力，能有效對沖經(jīng)濟(jì)下行壓力。財政政策更加積極，貨幣政策適度寬松，“兩重”建設(shè)、“兩新”政策接續(xù)發(fā)力。這種張弛有度的調(diào)控節(jié)奏，既避免了“強(qiáng)刺激”帶來的后遺癥，又有效穩(wěn)定了市場預(yù)期?！翱吹靡姷氖帧迸c“看不見的手”協(xié)同發(fā)力，是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的獨(dú)特優(yōu)勢。

中國擁有應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗(yàn)和制度韌性。從通貨膨脹、亞洲金融危機(jī)、國際金融危機(jī)到貿(mào)易摩擦、疫情沖擊，中國經(jīng)濟(jì)每一次都能化險為夷。這種韌性的根源，在于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。科學(xué)決策、高效執(zhí)行、社會動員、自我糾錯，這些制度優(yōu)勢，構(gòu)筑起中國經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)浪的“防波堤”。

“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”不是第一次出現(xiàn)，也絕不會是最后一次。但每一次，它都會被中國發(fā)展的客觀事實(shí)所擊碎。那些執(zhí)迷于唱衰中國的人，不妨回頭看看歷史：如果從20世紀(jì)90年代就開始做空中國，今天早已血本無歸?！爸e言重復(fù)千遍，終敵不過事實(shí)。”中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確定性，就在那一個個堅實(shí)的數(shù)據(jù)里，在一項(xiàng)項(xiàng)創(chuàng)新的突破里，在中國特色社會主義制度的獨(dú)特優(yōu)勢里。這，就是“崩潰論”永遠(yuǎn)等不到它所預(yù)言的結(jié)局的根本原因。（作者系國家發(fā)展改革委國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部政策仿真實(shí)驗(yàn)室主任、研究員）

編審：邢硯薷 張曉雯 張艷玲