中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂水
4月25日晚，美國(guó)白宮記者晚宴大廳發(fā)生槍擊事件，打破了華盛頓的寧?kù)o。
一名手持霰彈槍的男子試圖強(qiáng)闖安檢點(diǎn)并向內(nèi)開槍射擊。所幸此次槍擊事件未造成人員傷亡。正在出席晚宴的美國(guó)總統(tǒng)特朗普也被迅速轉(zhuǎn)移至安全區(qū)域。
晚宴現(xiàn)場(chǎng)槍擊事件嫌疑人被拘捕。（來源：特朗普社交媒體賬號(hào)）
這并非孤立事件。自2024年7月賓夕法尼亞州競(jìng)選集會(huì)遇襲以來，特朗普已四次直面刺殺威脅。事后，特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上坦言：“如果早知道這么危險(xiǎn)，我可能就不會(huì)競(jìng)選總統(tǒng)了。”這句略帶自嘲的回應(yīng)，既是對(duì)其個(gè)人安危的寫照，也折射出美國(guó)政治生態(tài)日益惡化的現(xiàn)實(shí)。
回顧美國(guó)歷史，總統(tǒng)遭遇槍擊并非新鮮事。在45位總統(tǒng)中，有11人曾遭刺殺，其中林肯、加菲爾德、麥金萊和肯尼迪四人因此身亡。然而，與過去那些偶發(fā)、孤立的刺殺事件不同，近年來美國(guó)社會(huì)中針對(duì)政治人物的暴力事件正迅速蔓延。
除特朗普外，保守派活動(dòng)人士查理·柯克于2025年9月在大學(xué)演講時(shí)遭槍殺，明尼蘇達(dá)州多名民主黨議員及其家屬也相繼成為極端分子的襲擊目標(biāo)。政治暴力似乎正從“極端個(gè)案”異化為美國(guó)政治文化的“常態(tài)”。
西方在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期曾有一句名言：“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！比欢诮裉斓拿绹?guó)，當(dāng)分歧不再通過辯論和投票解決，而是訴諸暴力與子彈，這一精神也被扭曲為“只要我不同意你的觀點(diǎn)，便要將槍口對(duì)準(zhǔn)你”。這不是民主，而是對(duì)民主的嘲諷。
在暴力蔓延的表象之下，是美國(guó)政治體制的深層僵化與功能失調(diào)。如今，兩黨對(duì)立已從政策分歧上升為身份認(rèn)同的殊死搏斗。國(guó)會(huì)淪為“否決政治”的角斗場(chǎng)，預(yù)算案、醫(yī)保改革等關(guān)鍵立法屢屢因黨爭(zhēng)而擱淺。2025年，聯(lián)邦政府因預(yù)算僵局“停擺”長(zhǎng)達(dá)43天，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。航空、食品援助等公共服務(wù)因此被迫中斷，民眾生活深受影響。三權(quán)分立的設(shè)計(jì)初衷本是制衡與監(jiān)督，但在美國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)中，司法任命、國(guó)會(huì)調(diào)查、行政執(zhí)行卻被黨派利益所裹挾。當(dāng)常規(guī)的政治渠道無法有效回應(yīng)社會(huì)矛盾時(shí)，部分極端個(gè)體便將暴力視為“唯一的發(fā)聲筒”。這正是美國(guó)民主病入膏肓的典型癥狀。
近年來，在美國(guó)輿論場(chǎng)中，“內(nèi)戰(zhàn)”的警告不絕于耳，政客之間乃至民眾之間的對(duì)立已達(dá)到危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。芝加哥大學(xué)安全與威脅項(xiàng)目主任羅伯特·佩普的調(diào)查顯示，約40%的民主黨人支持使用武力讓特朗普下臺(tái)，約25%的共和黨人支持動(dòng)用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓反特朗普的抗議活動(dòng)。路透社與益普索集團(tuán)的調(diào)查更顯示，大約71%的人認(rèn)為“美國(guó)社會(huì)已破裂”。在此背景下，極端分子將暗殺視為實(shí)現(xiàn)政治訴求的“捷徑”，也就不足為奇了。
極具諷刺意味的是，就在白宮槍擊事件發(fā)生前不久，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）剛剛發(fā)布了2025年年度報(bào)告。報(bào)告“自豪”地曬出近年來美國(guó)以“民主”之名干涉他國(guó)內(nèi)政的“戰(zhàn)績(jī)”。透過該報(bào)告可見，美國(guó)仍妄圖以所謂“民主教師爺”自居，繼續(xù)推行其意識(shí)形態(tài)霸權(quán)。然而，自身的種種亂象已徹底擊碎“美國(guó)民主神話”。一個(gè)連公民的基本人身安全都無法保障的國(guó)家，哪來的資格對(duì)他國(guó)指手畫腳？這種對(duì)外輸出民主、對(duì)內(nèi)治理失序的反差，徹底暴露出美國(guó)民主話語(yǔ)的虛偽性。
頻發(fā)的槍擊事件不僅撕下了美國(guó)民主的偽裝，更敲響了警鐘。在國(guó)內(nèi)政治暴力愈演愈烈之際，美國(guó)若不正視自身政治體制的沉疴痼疾、重建社會(huì)共識(shí)、遏制暴力蔓延、恢復(fù)公眾對(duì)制度的信任，反而繼續(xù)扮演一個(gè)名不副實(shí)的“全球民主裁判”，終將淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟
