中國網(wǎng)評論員 文千字

中國海關(guān)總署12月8日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至11月底，中國累計貿(mào)易順差達(dá)1.08萬億美元，同比增長21%。這一亮眼成績，在美西方持續(xù)炒作“去中國化”、特朗普政府對華發(fā)動“關(guān)稅戰(zhàn)”的背景下，再次印證了中國供應(yīng)鏈體系具備非凡韌性與全球競爭力。

然而，數(shù)據(jù)甫一公布，便迅速遭到部分美西方政客與媒體的曲解與攻擊。他們慣用“產(chǎn)能過?！薄皟A銷輸出”等標(biāo)簽，將中國出口的強勁勢頭描繪為“破壞全球貿(mào)易平衡”的元兇，甚至揚言進(jìn)一步加征關(guān)稅。這種赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義行徑，折射出其對華認(rèn)知的一貫雙標(biāo)：勝則指責(zé)中國“開放不足”，敗則污蔑中國“傾銷成災(zāi)”。

法國國際廣播電臺甚至以聳人聽聞的標(biāo)題發(fā)問：“中國出口順差破萬億美元，為何讓世界害怕？”。這種強行“代表世界”的傲慢敘事，早已在國際輿論場中引發(fā)普遍反感。

中國貿(mào)易順差破萬億，美西方國家不必感到害怕。只要真正看清對華經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實便會發(fā)現(xiàn)：中國非但不是所謂“傾銷者”，反而是美西方國家遏制本國通脹的“穩(wěn)定器”。

“傾銷”在WTO框架下有明確定義，指企業(yè)以低于正常價值（通常為國內(nèi)售價或成本）向海外市場銷售商品，意圖排擠競爭對手。而中國出口商品的價格優(yōu)勢，更多源于其高度整合的產(chǎn)業(yè)鏈、規(guī)模效應(yīng)、基礎(chǔ)設(shè)施效率以及持續(xù)的技術(shù)迭代。這些因素均是公平競爭的結(jié)果。

更為關(guān)鍵的是，中國出口商品物美價廉，有效緩解了美西方國家的通脹壓力。過去幾年，歐美遭遇四十年未見的高通脹，2023年，美國CPI曾一度突破9%，歐元區(qū)通脹率超過10%，而同期中國CPI僅溫和上漲0.2%，2024年亦維持低位。這意味著，當(dāng)歐美家庭面臨食品、能源和日用品價格飆升時，來自中國的平價商品成為他們抵御通脹危機的重要依靠。

市場用腳投票，物美價廉不是罪，而是全球消費者的理性選擇。美西方將自身產(chǎn)業(yè)競爭力下滑歸咎于“中國傾銷”，不過是掩蓋其結(jié)構(gòu)性改革滯后、創(chuàng)新動力不足的托詞。

美西方政界常以“產(chǎn)能過?！睘橛纱驂褐袊?，卻刻意忽略一個基本事實：當(dāng)今世界并非產(chǎn)能過剩，而是有效供給嚴(yán)重不足。疫情沖擊、地緣沖突、能源轉(zhuǎn)型等多重危機疊加，暴露出全球供應(yīng)鏈的脆弱性。正是中國強大的制造業(yè)實力，在關(guān)鍵時刻填補了全球供需缺口。試想：若沒有中國年產(chǎn)超千萬輛新能源汽車的產(chǎn)能支撐，全球綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程將何其遲滯？若沒有中國供應(yīng)全球70%以上的光伏組件，歐洲如何應(yīng)對能源危機？一邊享受中國制造帶來的高性價比紅利，一邊卻指責(zé)中國產(chǎn)品“傾銷”，真是得了便宜還賣乖。

事實上，全球貿(mào)易失衡的根源不在中國，而在美元霸權(quán)、技術(shù)壟斷等結(jié)構(gòu)性問題。要求中國單方面削減順差，無異于讓醫(yī)生替病人吃藥，既荒謬又不公。

當(dāng)前，中國正堅定推進(jìn)“擴大內(nèi)需”戰(zhàn)略，持續(xù)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升進(jìn)口質(zhì)量與水平。但這一過程應(yīng)是內(nèi)生演進(jìn)、水到渠成的結(jié)果，而非外部脅迫下的妥協(xié)。作為全球少有的既能穩(wěn)定輸出平價商品、又不搞貨幣超發(fā)、不煽動國際金融動蕩的負(fù)責(zé)任大國，在全球化退潮、信任赤字加劇的今天，中國制造業(yè)的韌性，恰恰為動蕩世界提供了最稀缺的確定性與穩(wěn)定性。

未來，中國將“更好統(tǒng)籌國內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作和國際經(jīng)貿(mào)斗爭”。貿(mào)易順差破萬億的事實已然證明：對華加征關(guān)稅、打壓中國出口，終將以失敗告終，后果自負(fù)。真正的出路，不在于筑墻設(shè)障、脫鉤斷鏈，而在于與中國攜手，踐行真正的多邊主義，共同為構(gòu)建更加包容、平衡、可持續(xù)的全球貿(mào)易新秩序而努力。

編審：高霈寧 蔡曉娟 申罡